尚云祥先生是怎样教练形意拳的

【尚云祥先生是怎样教练形意拳的】一、桩功是个宝 得它才能好
站三体式是为了强身 , 打好技术基础 , 故先生特别注重站桩 , 并藉以考验人 。 一天早晨 , 师兄们还未起来 , 我已在外院(北京十二条辛寺胡同尼姑庵庙内)正殿廊檐 阶下两米左右处的香炉旁 , 站起桩来 。 先生看罢 , 问我:"站得怎么样?明白是怎么回事吗?来!我告诉你 , 站扎实点!"只见先生用中间三个手指在我胸前一划 ,  我竟忽悠一下撞在正殿门上 。 我过去虽听说过形意有什么内劲 , 认为不过是传达 。 可是这回 , 想不到一百多斤的人 , 被打出丈八尺远 , 劲真是够大的 , 可是手打在身 上为什么不疼?又摔出那么远?低头再一看前廊下的台阶更为惊讶 , 这台阶虽高不足尺 , 可不知自己是怎样背身上来的?就这一下 , 鞭策我一干几十年!后来 , 才深 知桩功的威力 , 以及它和发劲的关系 。 如果不求实效 , 不认真站 , 或站得很少 , 是没法尝到的 。
先生所教的三体式 , 夹剪腿三七劲、龙折身 , 难度大 。 如果桩功站得好 , 不仅拳术基础扎实 , 而且一站气沛周身 , 掌指、劳宫穴的热流、气感 , 虽处于静态 , 却有抻筋拨骨、调整五内、惊起四梢之效 。
二、脚打踩意不落空 消息全凭后足蹬
先生讲"腿劲" , 常说这两句话 。 我们似乎明白 , 又不真懂 。 也知道形意的槐虫步 , 是它的特点之一 。 也知道"打法须要先上身 , 手脚齐到方为真"的道理 。 认为利 用身体向前冲的惯性 , 再加上手臂的发力 , 打上就能有效 , 有效就是不落空呗!根据这个道理 , 为了加大身体的前冲力 , 所以才要"消息全凭后足蹬"吧!至于为什 么叫脚打?又为什么叫踩意?却捉摸不清 。 一天 , 我和李明让(振东)师兄在练功 , 老师说我们上步的劲还不对 , 过来拉着我的手 , 随即用脚一趟我的前脚 , 我就不 由自主一连后脚也跟着离地而起 。 不是我的手被拉着 , 定会被凌空摔出 , 先生淡淡一笑说:"这就叫脚打踩意不落空!劲不对 , 劲不大能行吗?"这时我才明白什么 叫踩意 , 又为什么叫脚打 , 也领悟到去意好似卷地风的真正涵意了 。 如果不跟步只追求着做 , 凭踩脚以造声势 , 或单凭手脚齐到的撞劲来理解形意拳的精华 , 相差何 其远耶!
三、不知进退枉学艺 不知起落枉伶俐
先生教我们练鹰捉、钻拳等 , 和一般的练法不同 , 都是把前脚先拉回半步 , 接着再进步 。 且前脚上步脚不外撇 , 而是直进且有独立之形 。 此外还有进退、摇转等不同 变化的步法 , 因之用力的方法也不同 。 先生曾说:劲不对没用 , 步不活是病 。 要进退灵活 , 还要迅速有力 , 不知进退枉学艺嘛!
学形意的第一趟拳 , 人们叫它劈拳 , 而先生却叫它鹰捉 。 说来是有道理的:1、它是掌 , 不是拳 , 就不能叫拳 。 2、劈拳之形似斧属金 , 是拳经的定论 。 它既是掌 ,  又是俯掌 , 根本不似斧之形 , 就更无法练出似斧之劲 , 与要求的劲根本不符 , 这就说明它不是劈拳 。 3、经云:出势虎扑 , 起手鹰捉 。 既然提出起手动作是鹰捉 , 而 五行、十二形等拳的起手 , 又都用得是它 , 所以应该管它叫鹰捉(先生教我们练的劈拳是另外一趟 , 手握拳 , 以小臂作斧刃发劈劲的) 。 谈到鹰捉 , 说来平凡 , 练形 意的人都会 , 但不好练 。 甚至有一辈子吃不透、练不到的味道 。 为什么?这就得从形意拳的劲追究起 。 形意拳竟有什么劲?广义来讲 , 五行、十二形 , 一种拳一种 劲 , 甚至一种拳包含几种劲 。 而形意独具特色的、最根本的劲 , 却在于起落、钻翻 。 故经云:不知起落枉伶俐 。 如果把起落简单地理解成是动作的起伏 , 就大错而特 错了 。 我在学站桩时 , 先生那一划 , 不正是起落的精华摩挲劲吗?也就是人们很少知道的翻浪劲 。 而鹰捉正是练它的基本拳 , 故称之曰:形意母拳 。 经云:起为钻 ,  落为翻 , 起是去也 , 落是打也 , 打起落如水之翻浪 。 如果对鹰捉的起落、钻翻不理解 , 就谈不上领会形意的真谛 。 正象先生说的:"不懂起落 , 就是傻练!只能闹个 好身体 , 没法领会其中窍要!"这话 , 确什得我们很好地琢磨 , 弄个明白 。

推荐阅读