科学探索|王立铭:德尔塔突变株入侵,新冠防控需要新思路( 五 )


具体而言 , 战时思维以短期清零为目标 , 围绕这个目标投入大量资源和人力 , 暂时搁置其他次要目标 , 务求全胜 。而常态化管理思维 , 则需要更精细化的思考和决策 , 争取在防控疫情、保障人民健康 , 和维持社会正常秩序之间 , 取得平衡 。这当然是个更加艰难的任务 , 但考虑新冠疫情长期化的背景 , 这一点也是我们必须要做到的 。
我建议 , 我们需要根据疫情发展和变化 , 明确常态化管理目标 , 审慎计算风险和收益 , 并据此设立设定合理的安全边际 。具体来说 , 未来的新冠疫情防控不应该强求保零 , 而是明确需要把疫情控制在多大规模下 , 才能防止医疗资源耗竭 , 社会秩序被干扰;同时明确不同等级的疫情管控措施可能带来的经济和社会成本 , 将成本思维带入决策 。基于这些考虑 , 制定出更精细化的疫情管控措施:在何等条件下 , 应启动怎样的疫情管控措施;管控的力度、时长、范围如何设定;何等条件下管控措施应解除;等等 。
特别需要注意的是 , 这种从战时思维到常态化管控的思维 , 很容易被人误解为是 “草菅人命” , 不重视人民群众的生命和健康 。但我认为不然 。除了新冠病毒的直接威胁之外 , 人类世界中还有大量的其他因素也会对人民的生命和健康产生影响 , 包括经济的持续发展 , 稳定的就业 , 社交和娱乐 , 环境保护 , 医疗事业的进步等 。在新冠疫情和新冠防控常态化的背景下 , 我们不能把工作的焦点完全放在新冠防控这一个问题上 。
加快进行疫苗普遍接种 , 为应对突发疫情 , 为恢复国内正常生活和国际交流做准备 。
如上所述 , 疫苗的普遍接种 , 对于防止新冠肺炎重症患者的出现、缓解医疗资源的压力有重大价值 。以色列、英国、美国等国已经在疫苗接种率达到60-70%后 , 看到了疫情的显著缓解 , 社会得以重新开放 。即便在德尔塔突变株流行之后 , 美欧各国的新增感染人数又再次抬头向上 , 但新冠死亡人数却没有明显的抬升 , 而且绝大多数死亡都发生在未接种疫苗的人群中 , 这进一步证明了疫苗的作用 [16-17] 。
在未来2-3年内 , 伴随着全球主要发达国家的疫情因疫苗接种得到初步控制 , 各国重新打开国门 , 恢复人员和物资的自由流动 , 将是大势所趋 。也就是说 , 国内将长期面临来自国外疫情高水平地区的输入性风险 。在这个背景下 , 国内尽快实现疫苗的普遍接种更是迫在眉睫 。考虑到几款国产疫苗提供的保护率确实不如两款mRNA疫苗那么高(可以参考巡山报告:中国疫苗的实际效用如何) , 我们对国内疫苗接种率还应该提出更高的指标要求 , 甚至要追求基本做到全民接种 , 尽可能在全社会构建免疫屏障 。
但与此同时 , 因为国内疫情被有效管控 , 人民群众接种疫苗的意愿受到一定影响 , 各地甚至已经开展一些包括赠送购物卡、抽奖等手段吸引大家前往接种 。我认为 , 考虑到新冠长期化、流感化的前景 , 我们必须把全民接种疫苗这项工作 , 纳入到疫情管控的通盘考虑中去 。
我们建议 , 将疫苗接种纳入到长途出行、入学、毕业、就业等要求当中 。利用这些关键节点 , 发动社区力量 , 提高疫苗接种率 , 尽快做到 “应接尽接” , 全民接种 。同时 , 为确实不适合接种疫苗的人群(如禁忌症患者、孕妇、婴幼儿等)做例外安排 , 避免影响这些人的正常生活 。