“天行健,君子当自强不息”的谬误 圣与凡( 二 )


“天行健 , 君子当自强不息”就是这样 , 它在鼓舞了一代又一代仁人志士的同时 , 也成了一代又一代仁人志士们折腾民众的借口 。
我们中国人讲究天人合一 , 但儒家的天和道家的天是不一样的 , 虽然孔子说过:“天何言哉?四时行焉 , 百物生焉 , 天何言哉?” , 意思是:“天何尝说话呢?四季照常运行 , 百物照样生长 。 天说了什么话呢?”但在绝大多数时候 , 儒家的天是刚健有力的 , 统治者应该仿效天道 , 施行仁政;君子应该仿效天道 , 自强不息;而道家的理念跟这完全不同 , 道家认为:“天道无为 , 万物自化 。 ” , 人类仿效天道的结果是:“官无为而民自化” , 如果一个君子是统治者中的一员 , 他应该仿效天道 , 无为而治 , 放任万民自为自治自化自富;如果一个君子是万民中的一员 , 他就可以“各因其性 , 率性而为”地自化 , 而且因为这个自化是各因其性的 , 所以可以是自强不息 , 也可以是消极无为 , 只要是一个成年公民 , 他就有权选择自己的生活方式 , 并为自己的选择承担所有责任 , 别人无权也不应该对此说三道四 。
显然 , 儒家的天人合一是单线的 , 不分层的 , 而且它的天道刚健有力的假设也与孔子说的常识是不相符合的 , 这样的理论被统治者使用 , 就会使得官权越来越大 , 民权越来越小 , 并成为统治者折腾民众的很好借口 , 于是所谓的仁政经常成为了暴政 , 所谓的自强不息经常成为了折腾不止 。 而道家的天人合一是分层的 , 天河万物处在一个系统不同的层次上 , 统治者和万民也处在一个系统不同的层次上 , 更符合人类社会复杂的情况 , 所以能造就中国国古代的汉唐盛世 。 并终将成为未来中国的最佳选择 。
清水出芙蓉 , 天然来雕饰 。 人为的东西 , 可能更璀璨、更艳丽、更醒目 , 但当铅华洗尽 , 那种本色之美才更加摄人心魄 , 何况铅还是一剂毒药呢!
儒家的东西 , 许多也像铅华一样 , 像春天一样温暖 , 像夏天一样热烈 , 对社会和人生 , 不能说没有一点好处 , 但那里面潜藏着的毒菌 , 却经常在不经意间冒了出来 , 使人中招 。 这也罢了 , 最令人不齿的是 , 儒家对这一切又进行道德审判 , 认为这些毒菌都是在却犯人意的环境中长成的 , 然后把自己的责任推得一干二净 , 真是强啊 , 怪不得当年儒家还没有成为官方思想 , 庄子就开始不遗余力地抨击儒家思想了 。


推荐阅读