如何看待女朋友和别的男生夜不归宿是否存在纯友谊( 二 )


同事可以成为朋友 。
朋友可以成为死党闺蜜 。
死党闺蜜也可以翻脸不认人 , 形同陌路 。
同样?
现在是纯友谊 , 并不代表一直是纯友谊 。
朋友变成恋人 , 是再普遍不过的现象 。
所以?
纯友谊这个词 , 只在某个时间段起作用 , 且不具备任何「情感保障」 。
这三点是你面对当前的状况 , 首先要清楚的事情 , 是你如何客观理解处境的背景板 。
第二个问题:女朋友对这个异性朋友是不是纯友谊?如何理解他们的关系?
我认为是 。
目前这个阶段是纯友谊 。
也就是说 , 她跟这个异性朋友出去玩 , 去对方舅舅家吃饭 , 对你「男朋友」这个角色无主观恶意 。
把握性质非常重要!
如何把握?
从「你是怎么知道的」开始 。
放到这里 , 你是怎么知道的?
怎么知道她夜不归宿?
怎么知道她要去吃螃蟹?
小道消息?因缘际会?蛛丝马迹?
不 。
我虽然不确定夜不归宿的来龙去脉 , 但是显然第二天的螃蟹事件 , 是对方自己说出来的 。
设想一下 , 如果她不说会怎样?
不说晚上出去玩了 , 不说要去吃饭 , 她说身体不舒服要睡觉 , 说中午没胃口不吃了?
作为异地男朋友的你 , 会知道她实际出去了 , 实际已经在啃螃蟹腿了吗?
会介意吗?
现在还有这件事吗?
不知你是否能明白这个意思 。
但反过来 , 你说那个男孩子 , 对你的女朋友是不是纯友谊?
我觉得就不好说 。
毕竟一个男的叫一个女的「傻x」 , 可以是不屑 , 也很可能是亲昵 。
一个男的 , 会不会安排一个姑娘去舅舅家吃饭 , 也确实值得思考 。
在「拆分技巧」中 , 也确实有通过构建暧昧信息 , 引发目标与现任矛盾的说法 。
所以关于这一块 , 有待观察 。
但不管怎么说 , 只要一方的理解是纯友谊 , 那么目前它就只能是纯友谊 。
第三个问题:你现在做的事情 , 起到怎样的作用?
在我看来 , 正面的作用只有一个:表达自己的不满 。
在情感交往中 , 当觉得自己不被尊重 , 利益被侵犯 , 感受到第三者的威胁 , 表达不满不能说是不对的 。
因为表达 , 可以直接界定关系 。
但!
这样的事情 , 最怕「一步三回头」 。
就没完没了 , 变成一种对错思维 。
小朋友最喜欢谈对错 , 你拿了我的橡皮擦 , 你座位占多了三公分 , 你坏 , 你错了 , 你要改 。
对错是用来谴责一个人的 , 不是用来解决一件事的 。
你生气了 , 我说我知道错了 。
也主动提及了还有个吃饭的事 , 并告诉你不去了 。
也跟对方说了不去了 。
但由于涉及到一些对方亲戚的关系 , 一些事情来龙去脉 , 不好推 , 所以我也跟你说 。
这个时候 , 我内心希望得到怎样的答复?
是理解 。
我需要你的理解 , 说明什么?
我不想欺骗 , 并重视你的看法 。
最终我得到了什么?
“然后啥”
“然后啥”
“去吧去吧”
“睡觉了”
不妨思考看看 , 如果过多的表达一种对错 , 一种情绪上的宣泄 , 你会得到什么?
回想一下 , 当年躲在房间 , 偷偷玩电脑游戏的你 , 为什么不直接跟父母说 , 自己想玩几个小时游戏?
因为多次的经验告诉你 , 如果你想过的舒适 , 欺骗相比坦白是更好的选择 。
我不说 , 啥事没有 。
我说了 , 天翻地覆 。
我为什么还要说?
不妨再想想 , 这件事如果真有点啥事 , 是通过对错思维 , 通过要求去解决的吗?

推荐阅读