“名医”无用，反而害人！看古代医家怎样批评“名医”
《医学源流论》由清代医家徐大椿著，撰于乾隆二十二年(1757) 。
此书堪称为“徐大椿医学论文集”，共收其评论文章九十九篇 。书中内容纵横捭阖，触及之处，每有新见，发前人之未发，言常人所不敢言，尤针砭时弊甚多，论述道理深湛，中医史上正缺如此大手笔之评论家也，大椿实古今第一人 。
文章插图
为医固难，而为名医尤难，何则？名医者，声价甚高，敦请不易，即使有力可延，又恐往而不遇 。即或可遇，其居必非近地，不能旦夕可至 。
故病家凡属轻小之疾，不即延治；必病势危笃，近医束手，举家以为危，然后求之，夫病势而人人以为危，则真危矣 。又其病必迁延日久，屡易医家，广试药石，一误再误，病情数变，已成坏症 。为名医者，岂真有起死回生之术哉？病家不明此理，以为如此大名，必有回天之力，若亦如他医之束手，亦何以异于人哉？
文章插图
于是望之甚切，责之甚重 。若真能操人生死之权者，则当之者难为情矣 。若此病断然必死，则明示以不治之故，定之死期，飘然而去，犹可免责，倘此症万死之中，犹有生机一线，若用轻剂以塞责，致病人万无生理，则于心不安；若用重剂，以背城一战，万一有变，则谤议蜂起，前人误治之责，尽归一人 。
文章插图
虽当定方之时，未尝不明白言之 。然人情总以成败为是非，既含我之药而死，其咎不容诿矣 。又或大病差后，元气虚而余邪尚伏，善后之图尤宜深讲 。病家不知，失于调理，愈后复发，仍有归咎于医之未善者，此类甚多 。
文章插图
故名医之治病，较之常医倍难也 。知其难，则医者固宜慎之又慎；而病家及傍观之人，亦宜曲谅也 。然世又有获虚名之时医，到处误人，而病家反云此人治之而不愈，是亦命也 。有杀人之实，无杀人之名，此必其人别有巧术以致之，不在常情之内矣 。
文章插图
各位看完有什么感想呢？欢迎在下方评论留言哦 。
【“名医”无用，反而害人！看古代医家怎样批评“名医”】
推荐阅读
- 食疗是最好的养生方式！此种食材是“千金菜”，秋冬多吃可降三高
- 营养专家忠告小雪时节防“上火”
- 诅组词诅的组词诅怎么组词
- 怎么下载12306客户端
- 黑坑偷驴是什么意思
- 3 天气闷热犯困怎么办 “自醒”穴位让你倍精神
- “中国式”备孕存在太多坑，你信了几条？
- 镔组词镔的组词镔字怎么组词
- 农村这种“野果”，长得像猕猴桃，栽一株能结100斤，果子贼甜
- 频繁熬夜的人，谨记“1保2调3养”，疾病不来找，皮肤不怕老