诸葛亮如何评价韩信,鬼谷子的最后一个预言( 八 )



卤城之战 , 诸葛亮是远道而来 , 粮草供应是非常困难的 , 虽然抢了魏军在上邽的麦子 , 可是也管不了多久 , 韩信如果是司马懿 , 肯定首战也是不出战 , 而是消耗诸葛亮 , 诸葛亮必须速战速决才能有机会取胜 , 时间拖得越多 , 诸葛亮越没有机会 , 反而会有全军覆没的危险 。 如果韩信在卤城之战消耗诸葛亮 , 拒不出战的话 , 诸葛亮是一点办法也没有 , 或者韩信能识破诸葛亮的计谋 , 诸葛亮也是无法取胜的 , 只能迫不得及退兵 , 如果诸葛亮如果退兵 , 那韩信也是不敢追的 , 如果追 , 就是另一个张郃 。

换句话说 , 如果卤城之战诸葛亮带兵迎战韩信的话 , 诸葛亮大概率就是无功而返 , 或者是被韩信消耗得后退 , 也就是诸葛亮会战败的意思 。 如果单纯的比较韩信与诸葛亮带兵谁胜谁负 , 是很难确定的 , 在不同的时势、背景、实力下 , 都对战争最后的结局会产生影响 。 不是说军事能力强 , 就不一会赢 , 也不是说综合能力强 , 就一定会赢 , 而是说输赢要看当时的实际情况来决定 。

这么说吧 , 如果把诸葛亮和韩信放在相同的环境 , 相同的背景 , 双方有相同的实力 , 也没有外部势力的干扰 , 如果这样的话 , 两人会打成平手 。


韩信和诸葛亮谁更厉害? 韩信50万人打人家10万人这也叫NB 你好好看看历史在回答 我的文化只有初中程度 大学生 但是我喜欢我历史 故事还有小说 韩信以逸待劳 人数数倍 这叫什么本事啊? 楚军四面楚歌 不光是韩信的军队 韩信那个时代的人 说句不好听的 跟三国无法比较 三国时期谋士如雨 韩信所对的对手基本都是没有谋略或者对方人数少 这叫什么本事 只能是机遇
韩信与诸葛亮谁更胜一筹呢? 诸葛亮和韩信他们两个生活在不同的时代 , 但是他们当时所处的生活环境差不多 。 三国是一个乱世 。 楚汉相争也是一个乱世 , 他们两个在各自的时代都发挥了极大的作用 , 影响了当时很多人的命运 。 从整体的综合素质上来说 , 当然是诸葛亮比韩信要厉害 , 但是单单从用兵上来说韩信更加突出 。 诸葛亮不论是政治才能还是军事才能在古代的历史人物当中都是首屈一指的 , 不过诸葛亮的军事才能主要体现在它的治兵方面 , 在用兵方面还是依靠着手下的将军 。
韩信是真正意义上的军事将领 , 是一个军队的军事统帅 。 他用兵策略不拘一格 , 不仅仅拘泥于兵书上的用法 。 置之死地而后生看似违背兵法 , 取得了出奇制胜的胜利 , 可以看成是中国历史上最伟大的军事家 。 诸葛亮主要的才能还是在治理国家方面 。 诸葛亮未出茅庐就三分天下 。 给刘备制定了一系列的计划 , 刘备照着诸葛亮给他定下的计划一步步走下去 , 终于建立了蜀汉王朝 。 诸葛亮从一个一贫如洗的皇叔成为一个国家的君王 , 完成了自己人生的逆袭 , 而这一切全部靠着诸葛亮的神机妙算 。
千里马常有 , 而伯乐不常有 。 诸葛亮和韩信之所以能够取得成功 , 还是需要有人能够赏识他们的才能 。 发现韩信的就是萧何 , 发现诸葛亮的就是刘备 。 刘备和萧何他们成就了两个历史上最伟大的人物 , 同时也让他们自己成为了那个时代最杰出的人才 。 诸葛亮和刘备的成功也是告诉我们是金子不一定会发光 , 只有能够看出是金子的人才会珍惜金子的价值 。
时势造英雄 , 乱世对于普通人是一种灾难 , 对于天才是一个机遇 。

三国中的诸葛亮 , 大家如何评价? 没有
诸葛亮和韩信的比较 陈寿:“诸葛亮之为相国也 , 抚百姓 , 示仪轨 , 约官职 , 从权制 , 开诚心 , 布公道;尽忠益时者虽仇必赏 , 犯法怠慢者虽亲必罚 , 服罪输情者虽重必释 , 游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏 , 恶无纤而不贬;庶事精练 , 物理其本 , 循名责实 , 虚伪不齿;终于邦域 之内 , 咸畏 而爱之 , 刑政虽峻 而无怨者 , 以其用心平 而劝戒明也 。 可谓识治之良才 , 管、萧之亚匹矣 。 然连年动众 , 未能成功 , 盖应变将略 , 非其所长欤!”

推荐阅读