草丁图书馆

  1. 首页 > 生活百科 > >

娱乐知识|曾子是谁，曾子其父( 三 )

小知识



首先, 司马迁写《史记》时认为春秋前只有一个武城, 而他生活的西汉鼎盛时期, 出现了两个武城, 即定襄武城、清河武城, 为了加以区别, 特在曾参名下加一“南”字 。 又曾子和澹台灭明同属一地人, 已众所周知, 所以澹台灭明只书“武城人”, 连书顺带之故 。

其次, 襄公十九年城武城的真正目的是御邾,而非备齐 。 襄公十五年,“夏, 齐侯伐我北鄙, 围成 。 ”[1]秋, 邾人伐我南鄙 。 ”[1]襄公十七年,“秋, 齐侯伐我北鄙 。 ”[1]冬, 邾人伐我南鄙 。 ”[1]从襄公十五年起, 每次“齐师伐我北鄙”, 邾国几乎都紧随其后“伐我南鄙” 。 襄公十九年,“诸侯盟于祝柯”之会:“执邾悼公;取邾田, 自漷水归之于我 。 ”[1]失去了土地的邾国绝不甘心, 因此鲁国“城武城”[1]使邾国不易侵“我南鄙” 。 从以上史料看, 至少从襄公十五年到襄公二十年, 鲁国总体上“防齐”, 直接对手却是南边的邾国 。 因此所城之武城, 既不在鲁西, 也不在鲁北, 而是与邾国接壤的南部边疆 。

第三,“嘉祥说”所谓记载“曾参, 南武城人”的史籍, 均是继司马迁《史记》之后所书, 乃直接沿载 。 在《史记》前无任何史书记载“南武城”, 却有许多史书记载“武城”之事, 如《论语》、《孟子》等多处记载曾子居武城 。 倘若武城、南武城是二城, 依曾子的显名, 则此前史书绝不会无“南武城”之名 。 最后, 依据平邑、嘉祥两地对武城故城城墙的发掘文物看, 襄公十九年城的武城即今平邑南武城 。 平邑南武城故城西、南两面以曾子山、孝子山为屏障, 东、北两面依山势用夯土筑成不规则的半圆型城墙, 城墙之上, 满布圆孔, 整齐排列, 说明筑城时为加固城墙放进很多木棒 。 根据《左传》等史料记载及现藏于平邑县博物馆的南武城故城出土的巨型青铜弩机和大批青铜剑、戈、箭簇等兵器,说明此武城就是春秋鲁襄公十九年筑的武城 。 根据“嘉祥说”, 嘉祥县亦有南武城, 故址在今县城南20 公里的南武山东南, 山即以城得名 。 其故城城址现已被群众整地时铲平, 暴露遗物多为汉砖汉瓦等, 说明此城所筑时间最早在西汉 。 这正好验证了明末王雅量所言:“嘉祥古为大泽, ?汉武帝时河决, 泄其潴水, 历汉、魏以来皆未成邑 。 ”“尤可据者, 武城鲁下邑 。 今嘉祥虽属之鲁郡, 然兖州以西在春秋为任地, 非鲁下邑也 。 ”[2]( 卷三P352)

二、春秋时鲁国只有一费,“子游为武城宰”之“武城”即今平邑南武城“嘉祥说”认为春秋时鲁国有两费, 一是东费,即今费县, 为鲁国季氏食邑地; 二是西费, 在今金乡县西, 包括今嘉祥南部南武山一带 。 其根据: 一是隐公元年“夏四月, 费伯帅师城郎”[1](P10) ; 二是隐公二年“司空无骇入极, 费庈父胜之”[1](P22) 。 费伯费庈父同为一人, 是西费的主人 。

首先, 笔者认为“嘉祥说”断定鲁国另有一西费证据不足 。 根据杜预注“费伯, 鲁大夫”可知费伯乃一人名, 是鲁国的大臣, 非鲁国的伯爵 。 费庈父也是另一人名 。 清人叶圭绶对此早已进行考证:“ 杜预以为鲁大夫; 盖费氏伯字非费国伯爵也 。 ”[3](卷二十)因此春秋时鲁国只有一费, 即僖公元年:“赐季友汶阳之田及费”[1](P279), 襄公七年“城费”[1](P949) ,据此,“曾子居费”之费乃为季氏之费 。 《史记·鲁周公世家》云“悼公时, 三桓胜, 鲁如小侯, 卑于三桓之家 。 ”[4](P1546《) 竹书纪年》载“周考王十二年, 鲁悼公卒 。 十四年, 鲁季孙会晋幽公于楚丘 。 ”[5]( 卷十三)此后季氏不复见, 想此后季氏既不能独占鲁国, 又不能说服叔孙氏和孟孙氏分别立国, 而自己又不甘心臣于鲁, 遂据费地自立为国 。 据何浩先生考证季氏费国立于悼公死后鲁元公即位不久[6](P373) 。 “鲁人攻鄪, 曾子辞于鄪君”[7] (《尊贤》P263)的原因是当时武城已为费所并 。 而“季氏将伐颛臾”的主要原因是“夫颛臾, 固而近于费, 今不取, 后世必为子孙忧 。 ”[8](《季氏》P350)颛臾地接费邑, 位于今山东平邑东 。 南武城, 战国时先属费国, 改名南城, 又名武城, 后因费势孤国危, 被齐国夺取武城 。 因此, 南武城在春秋末属费国, 春秋只有一费存在 。

推荐阅读


上一篇：金叶水杉适合什么地方种植？

下一篇：水杉树是怎么一个树种？