娱乐知识|曾子是谁,曾子其父( 四 )



其次,“子游为武城宰”之“武城”即今平邑南武城 。 《论语》“子游为武城宰, 子曰:‘女得人焉耳乎? ’曰:‘有澹台灭明者, 行不由径, 非公事, 未尝至于偃之室也 。 ’”[8](《雍也》P122) 这是说, 澹台灭明是“子游为宰”之武城人 。 哀公八年“三月, 吴伐我, 子曳率, 故道险, 从武城 。 初, 武城人或有因于吴竟田焉, 拘鄫人之沤菅者, 曰:‘何故使吾水滋? ’及吴师至, 拘者道之以伐武城, 克之 。 王犯尝为之宰, 澹台子羽之父好焉 。 ??吴师克东阳而进 。 舍于五梧, 明日, 舍于蚕室 。 ”[1](P1648)这是说澹台灭明是武城人, 武城离鄫国很近 。 今平邑县南武城与原鄫国田陌相连, 容易发生矛盾, 而嘉祥县与原鄫国相距数百里, 根本不会因种田发生冲突 。 且平邑县南部山区多路险, 又确有东阳城和五梧、蚕室等地 。 因此, 哀公八年“吴伐我, 从武城”的武城, 即是今平邑南武城 。

三、鄫世子巫避于鲁之武城即今平邑南武城“嘉祥说”认为鄫世子巫避居嘉祥南武城原因是其地是巫的表兄叔孙豹的封地; 嘉祥离莒远, 离晋国近, 易于躲避; 其地四面环山, 交通闭塞, 人迹罕至, 十分安全 。 这三种论据也不成立 。

首先, 不能根据有限的史料证明嘉祥南武城是叔孙豹的封地 。 其材料一, 昭公九年“冬, 筑朗囿 。 ??季平子欲其速成也, 叔孙昭子曰: 诗曰:‘经始勿亟, 庶民子来 。 ’焉用速成? 其以剿民也 。 ”[1](P1312)叔孙昭子反对速成, 是因其劳民伤财, 并不能证明其地是叔孙豹的封邑 。 其材料二, 哀公十四年“春, 西狩于大野 。 叔孙氏之车子鉏商获麟, 以为不祥 。 ”[1](P1682)当时跟随哀公狩猎的肯定不止为叔孙氏驾车的子鉏商一人, 正因为其获麟才得以记载下来, 不获麟者则无此幸运载入史册, 这也不能判定大野之地是叔孙氏封邑 。

其次, 鄫世子巫避居于鲁的目的是兼避难和复国, 而不仅仅是避难 。 鄫世子巫避难于鲁前, 已有三个鄫君被邾、莒杀害 。 一是鲁僖公十九年“夏六月, 鄫子会盟于邾 。 ”[1](P380)结果被邾文公捆绑, 当了会盟之牺牲 。 二是鲁宣公十八年秋七月,“邾人戕鄫子于鄫”[1](P776) 。 三是鲁襄公五年夏,“鄫世子巫如晋”[1](P941) 以成属鲁之事, 未回, 次年秋莒国又杀一鄫君[1](P945) 。 从鄫君两次被邾公、一次被莒公所杀来看, 鄫国的不共戴天之敌应以邾为主, 鄫世子巫既要避难, 又要复国 。

最后, 既然鄫世子巫既想复国又要避难, 则取邾、鄫之间的今平邑南武城为最佳, 因怕遭到被莒国控制的新任鄫君的迫害, 不得已将“鄫”字去其邑部为曾氏, 并在武城娶妻生子, 成为今平邑南武城地方曾氏的始祖 。 该地又北濒祊河, 南、西两面69群山环抱, 风光旖旎, 山高路险, 地势险要, 易守难攻, 为兵家用兵之地, 也是理想的隐居栖身之地.

四、曾子“居武城”“处费”, 不是做宾师, 而是其故里就在此“嘉祥说”认为“曾子居武城”“曾子处费”是被武城大夫聘为宾师, 设教于平邑之武城 。 此说更不能成立 。 首先, 据《孟子》记载, 曾子居武城时有越寇,率先逃跑 。 孟子引此事时又引了子思的事做反证,说:“子思居于卫, 有齐寇 。 或曰:‘寇至, 盍去诸? ’子思曰:‘如伋去, 君谁与守? ’‘曾子、子思同道 。 曾子, 师也, 父兄也; 子思, 臣也, 微也 。 曾子、子思易地则皆然 。 ”[10](《离娄下》P354)“嘉祥说”认为子思遇此类事不肯走是子思为卫臣, 理当与卫君共患难, 曾子在武城做宾师, 与子思地位不同, 理应重道远害 。 笔者认为“嘉祥说”对子思的分析是对的, 但对曾子的理解却失之偏颇 。 曾子之所以率先逃走, 是因为其身份是老师,主要负责教育子弟, 而不是守城 。

推荐阅读