托尼斯科特 互联网如何重塑影评文化( 三 )
另一方面，这句古老的格言。现在的问题不是找适合孩子的，而是找适合大人的。像《林肯律师》这样一部普通而又相当不错的惊悚片，演技高超，剧情出色。由托尼·苏格特执导的蓝领惊悚片《危险的速度》是一部精湛的制作工艺，反映了当下美国人的生活方式，让人感觉像是一个奇迹。
影评人居高临下地欣赏《国王的演讲》，称其为“一部取悦大众的电影”，尽管这部奥斯卡获奖电影本身就是小众市场的一部分，预计它将不再吸引大量观众。获奖几周后，它以DVD形式发行，并在大型媒体商店被压缩成背景噪音。
文章图片
电影作为一种大众艺术的消失，以及严肃的批评家们的深度沉思，都表明了一个更大的问题:互联网是民主的新灯塔的说法是错误的。在许多方面，互联网已经成为民主的灾难。
当我开始在Salon.com网站做影评人的时候，读者可以点击一个链接，直接给我发邮件。不到一个月的时间，我就收到了读者的来信，数量超过了我十年来的论文评论数。并不是所有的信件都是友好的，说“如今，人们的交流经验通常超出了个人超人的经验。”新生代长大后，对于一个人能成为什么样的人，每个人都可能成为什么样的人，他们能获得的经验越来越少。"
这种差异是数字文化在更广泛和更隐蔽的范围内研究的东西，并被证明是网络民主化影响的证据。那些对福克斯新闻频道对美国政治话语的区分感到困惑的进步人士假装是新闻，从不用任何会扰乱他们最珍视和未经考验的信仰的事情来打扰他们的追随者。他们高兴地转向他们喜欢的或偏爱的卫星广播电台。听音乐或寻找适合他们人口统计的支持团体或留言板是一个扭曲他们立场的政治网站。进入另一个领域似乎只是为了表达愤怒。
将网站严格划分为狭隘的利益，亚马逊和网飞试图根据你已经购买的产品来指导你的下一次购买。互联网用户从未遇到过既定的政治或文化偏好，能力、方法和技术使广告商能够识别每个潜在市场并直接在其上投放广告。所有这些都代表着文化孤立的胜利，这是对民主的否定。不用面对和自己不一样的人，让人安心。
在我看来，这种文化隔离成为我们在美国政治两极分化程度之前时期的文化常态，绝非偶然。民主永远是个难题。要让民主发挥作用，我们不能排除谁不喜欢我们，谁不喜欢我们。
依靠跨越障碍的波普艺术，不可能存在于这个范围内。批评就像网络文化中的地下聚会，是为了加固艺术和批评必须跨越的高墙而建。
【托尼斯科特 互联网如何重塑影评文化】那些一无所有的影评人的刻薄和那些戴着发夹的人的迟钝，通过忽视自己的禁忌和告诉追随者他们没有错过任何东西，严重地扮演了这种分裂的角色。淹没在“喜欢”按钮的武断统治中的是民主，而不是电影和电影批评。
推荐阅读
- 掀起《歪小子斯科特对抗全世界》热潮的主机游戏
- 中日友好医院微无创诊疗医联体及国家远程医疗与互联网医学中心微无创诊疗专家委员会正式成立
- 生命活水医疗集团获互联网医院正式授牌
- 新疆温宿县首届电子商务进农村带头人暨“互联网+农产品”出村进城培训班开班
- 10小时药品送到家 西安交大二附院互联网医疗服务平台上线
- 情绪饱和的互联网社交平台
- 乡村振兴看一线 | 我国现有行政村已全面实现“村村通宽带” 农村互联网普及率达59.2%
- 获评全国优秀！栾城，好样的
- 互联网络信息中心 中国互联网络信息中心：我国互联网政务发展状况
- 070011基金 历史上的爆款基金都是什么结局：工银瑞信互联网加从未盈利 排名倒数