遛狗时，狗狗与老人相差5米远，狗狗站立时至老人死亡，法院判赔
本文转自：渭南政法
“狗离人有5米多远！”江苏南京 ， 一宠物店员工牵着一条泰迪出门 ， 刚走出门口时 ， 一老太太摔倒 ， 两者相隔了5米远 。事发后 ， 老太太将宠物店告上法庭 ， 要求赔偿13万余元 。
（来源：江苏省南京市中级法院）
事发时 ， 83岁的老太太朱某 ， 走到宠物店门口 ， 碰到店员牵泰迪出门 。
泰迪先跑出门口 ， 店员在后 ， 虽然牵着绳子 ， 但是泰迪突然立起的行为 ， 使其受到惊吓 ， 进而摔倒 。
事发后 ， 朱某住院治疗 ， 经医生诊断 ， 右股骨颈骨折 ， 后做了人工股骨头置换手术 ， 住院了一个多月 。
出院不久 ， 朱某就到一司法鉴定所做了伤残鉴定 。
文章图片
文章图片
鉴定结果显示 ， 朱某伤势达到了9级伤残的程度 。（伤残最高为1级 ， 最低为10级 。）
随后 ， 朱某在家属的陪同下 ， 将宠物店起诉到了法院 ， 要求宠物店赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金和精神抚慰金等 ， 共计131844元 。
这一次 ， 打了两场官司 ， 一审法院和二审法院的观点有很大的不同 ， 但结果极为相似 。
民法典第1165条规定 ， 行为人因过错 ， 侵害他人民事权益 ， 造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。
一审法院审理后认为 ， 泰迪离朱某5米远 ， 事发时宠物店员工有牵绳 ， 泰迪狗不可能咬到朱某 ， 而且泰迪犬不是烈性犬 ， 就算它突然立起 ， 也不存在吓到他人 。
调查显示 ， 朱某家与宠物店并排而立 ， 原本路上是平坦的 ， 后来朱某家对路面硬化改造 ， 导致朱某家的路面高出宠物店 ， 两者之间存在落差 。
而事发地点 ， 正是有落差的地方 。
一审法院认为 ， 宠物店一方不存在过错 ， 不应当承担赔偿责任 ， 但是应当对朱某进行补偿 ， 而补偿的金额是5万元 。
民法典1186条规定 ， 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的 ， 依照法律的规定由双方分担损失 。
文章图片
文章图片
本案中 ， 宠物店和朱某都没有过错 ， 法院依照公平原则 ， 让宠物店分担了5万元的损失 。
【遛狗时，狗狗与老人相差5米远，狗狗站立时至老人死亡，法院判赔】收到判决书后 ， 宠物店一方表示不服 ， 向二审法院提起了上诉 。
二审法院认为 ， 一审法院适用法律错误 ， 不应该按照公平责任原则判宠物店赔偿 ， 应该按照动物致害纠纷审理此案 。
民法典第1245条规定 ， 饲养的动物造成他人损害的 ， 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 。
看到这一条 ， 相信很多朋友心里已有不好的预感了 ， 从上述条款来看 ， 宠物店要承担全部责任 ， 赔偿朱某13万啊 。
但是 ， 这一条还有一个但是条款 。
但是 ， 能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的 ， 可以不承担或者减轻责任 。
最终 ， 二审法院以朱某也存在一定过错为由 ， 判朱某承担40%的责任 ， 宠物店承担60%的责任 。
文章图片
文章图片
131844元的60% ， 也就是79106元 ， 法院让宠物店在判决生效10日之内 ， 把赔偿款给朱某 。
事发地点没有监控 ， 也没有其他人看到 ， 民事诉讼又是“谁主张 ， 谁举证” 。二审法院为什么会判宠物店赔偿呢？
推荐阅读
- 印度gdp 印度GDP增速“负增长”与莫迪“5万亿之梦”
- 林聪 老戏骨林聪与世长辞 享年76岁 终生未婚无儿无女
- 小野乃乃香 28岁女星宣布结婚 晒与老公合照笑容灿烂 曾靠卖啤酒为生
- 任世茂 观点人物 刘赛飞与世茂姐弟接班终曲
- lv和gucci 我 小镇青年 月薪5000 LV与GUCCI都想要
- 300489 中飞股份：拟与安阳基金共同投设河南光智科技
- 关心妍老公 40岁生日二人世界 关心妍与老公甜蜜咀嘴
- 翅膀与祈祷 祈祷要低头 祈祷要闭目。为什么 说得太好了
- 刘聪声音 Hey Kong再现 刘聪与自己对话讲述音乐之旅
- 狗拿耗子多管闲事 狗拿耗子多管闲事 猫：这事与你无关 当没看到 往下滑就好