羁押必要性审查申请书第一期：拒绝“一押到底”( 二 ) 被告人

回顾
检查方法
立案后，用什么方法审查拘留的必要性？
立案后，捕检部门检察官主要进行书面审查，听取各方意见，调查嫌疑人身体状况等。，必要时可进行公开审查。

文章图片

文章图片

高检规则:第五百七十七条人民检察院可以通过下列方式审查拘留的必要性:
审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；
听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；
听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；
听取办案机关的意见；
调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况；
其他需要采取的方式。
必要时，可以按照有关规定进行公开审查。
查看内容

文章图片

检察官在审查期间会关注什么？
实践中，影响犯罪嫌疑人、被告人继续羁押必要性的因素很多。主要因素是犯罪嫌疑人、被告人有犯罪嫌疑、主观恶意、悔罪表现、身体状况、案件进展、可能受到的处罚以及再次危害社会的危险，这在《高检规则》第578条中有明确规定。此外，检察官在评估继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的必要性时，采用量化方法，以犯罪嫌疑人、被告人的分数作为评估是否继续羁押的参考，设定加分项、减分项、否决项等具体标准。《条例》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条明确规定。
高检规则:第五百七十八条人民检察院应当根据犯罪嫌疑人、被告人的涉嫌犯罪事实、主观恶意、悔罪表现、身体状况、案件进展、可能受到的处罚以及是否存在再次危害社会的危险等因素，综合评估是否需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。
【羁押必要性审查申请书第一期：拒绝“一押到底”】提出建议的条件
谁检查后不需要继续拘留？
根据《高检规则》第五百七十九条、第五百八十条规定，经检察机关审查，不需要羁押的案件有四种，符合必要条件的12类人不需要羁押。
《高检规则》:第五百七十九条人民检察院发现犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的，应当向办案机关提出解除或者变更强制措施:
案件证据发生重大变化，没有证据证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实或者犯罪行为的；
如果案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者宣告无罪；
继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；
案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件。
第五百八十条人民检察院发现犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一，有悔改表现，不拘留不会造成社会危险的，可以向办案机关建议解除或者变更强制措施:
准备或中止犯罪；
共同犯罪中的从犯或者胁迫共犯；
过失犯罪；
过度防御或过度规避风险；
主观恶性较小的初犯；
是未成年人或者年满七十五周岁的人；
依法自愿与受害方达成和解协议，并履行或提供担保；
认罪认罚；
患有严重疾病，不能自理的；
怀孕或哺乳婴儿的妇女；
是不能自理的人的唯一支持者；