虽然，这将粉碎之前基于感性的美好愿望。但与法官人数限制带来的收入纠结相比，行政审判分离原则的确立将为改革者提供更多的选择，更大程度上能够满足各类人在法庭上的各种“需求”。其实就是拓宽改革的路径，减少问题和障碍，让改革的成效更加显著，进一步提高。
※注:
参见网易新闻《最高法院改革办主任谈岗位制度改革:优秀人才流向审判一线显而易见》，网站:http://news.163.com/17/0111/09/CAG5TJS9000187VE.html
参见《法制日报》采访人员赵志锋:“基层法院没有审判室、院长和审查委员会。甘肃机构改革该怎么办？”》，网站:http://chuansong.me/n/1740533752828,最后一次访问是2017年4月21日。
参见冯飞:《法官岗位制度的改革目标与策略》，《当代法学》2015年第5期，第148页。笔者表达了审执分离的观点。
参见fazhi1234:关于司法权运行机制改革的一些思考，网站:http://fazhi1234.fyfz.cn/b/811012,上一次访问是2017年4月21日。本文表达了纯法官职务是审判职务，庭长职能转变为纯司法行政职务的观点。
推荐阅读
- 嘴边长痘痘是什么原因 嘴边莫名长痘痘 到底是什么原因
- 胎儿双顶径是什么意思 B超单上的双顶径、股骨长 究竟是什么意思
- 旅长是什么军衔 八路军成立初期的六位旅长 后来都是什么军衔
- 在一段关系里，你觉得最重要的是什么？
- 爱情中最大的遗憾是什么？
- 婆媳矛盾的根本原因是什么？
- 教师资格证领取 武汉聚师网：教师资格证还没领到 拿证时间和方式到底是什么
- 毁掉一段感情的核心元素是什么？
- 结婚后，你最不能放弃的三样东西是什么？
- 孟晚舟犯什么法了 孟晚舟真的犯了“双重犯罪”吗 双重犯罪是什么