说到秩序，我们很容易把它与自由和正义对立起来，或者把它理解为一个消极的概念。自由、正义和秩序是宪法在抗疫斗争中追求的价值观。社会规则的构建和维护是通过社会权力的自治实现的，在自治的维护中，要防止社会权力的过度“公权”。
不同国家的宪法制度不同，但这次有近200个国家卷入疫情，不同国家采取的措施有很多相似之处，包括紧急措施。许多限制性措施是以宪法的名义采取的，社会成员的认可度很高，这也是基于对宪法的尊重和期待。众所周知，这是宪法所体现的保护生命的价值。为了每个人的生命安全，宪法不得不采取限制性措施。
新的基本权利体系
在“后疫情时代”，在基本权利体系中，如何优先保障生命健康权？这是一个值得认真思考的问题。
在2020年4月举行的G20会议上，不同国家对防疫和抗疫表现出不同的考虑，难以达成基本共识。但是，有一点是有共识的，二十国集团宣言中的第一点是维护生命尊严。
在G20国家中，中国主张病毒没有国界，全世界应该团结合作应对疫情。虽然包括美国在内的一些西方国家有不同的想法，但大家都认为人类文明的最高价值是个人的平等生活，生活价值没有好坏之分。当数十亿人面对同一种病毒时，每个人的生命都应该得到平等的保护。
后疫情时代，人们对正义、公正、公平、自由的期待会越来越高。我们经历了“被剥夺”自由的生活，这种生活可能还会继续。这种不确定性无疑会给人们带来更多的焦虑和不安。
面对特殊的突发事件和有限的公共危机，人们越来越珍惜自由，越来越期待比例原则。人类文明史也是宪政发展史。人类每次遇到严重的危机，都需要一部宪法。
疫情不分国界，社会正义不仅体现主权国家的价值体系和安全，还涉及世界文明价值和正义的分配。社会正义延伸到“全球正义”和“国际正义”，确立了全球正义理念，消除了贫困和不平等，保护了移民、难民、儿童等主体的利益，改变了“国与国之间只有利益没有正义”的传统观念。
2007年11月26日，联合国大会宣布将每年的2月20日定为“庆祝世界社会正义日”。2020年的主题是“消除不平等，实现社会公正”。
除了科技的竞争，国家之间最本质的竞争是制度的竞争，制度的竞争集中在宪政制度和应用能力上，即宪政能力。通过疫情可以看出，不同国家面对疫情的政策、措施、理念不同，对生命保护与经济发展关系的理解也不同。
在中国，我们始终把每个人的生命健康放在第一位，坚守“生命至上”的原则，不惜一切代价挽救生命和健康。虽然我们的疫情防控体系还不完善，还有很多改进空，但疫情防控所传递的价值观是国家的价值观——保护人的生命是首要的。
推荐阅读
- 梁子媛 《外来媳妇本地郎》当中的四娇扮演者梁子媛 广东新时代玉女歌手
- 讦谯龙 石器时代之石器EE 讦谯龙
- 内蒙古满洲里发现5例新冠阳性人员、江苏苏州新增一地中风险｜应急24小时
- 肺炎后遗症有什么症状 较真 新冠肺炎后遗症有哪些 需要担心吗
- 原神：八重神子开启4C时代，E技能不如小艾米，但玩家有T0级
- 内蒙古满洲里一家五口确诊新冠肺炎 一地划为中风险地区
- 勤务员 他 做无愧时代的勤务员
- 新闻联播视频 视频：奋进新时代 合力谱新篇
- 王者荣耀：纯净苍穹时代来临，“老实人”夏侯惇的玩法进行了突变
- 英雄无敌之大航海时代 内容小众精彩绝伦的航海海盗文 扬帆起航 探寻深蓝的无尽魅力