两性关系中的自我控制态度

经常在接客户情感问题咨询中 , 都绕不开一个问题——关系中的某一位有很强的控制欲或占有欲 , 导致这段感情开始走向衰落 , 那是女人多些还是男人多些呢 , 在控制欲面前?
我认为 , 这是无法量化和测量的问题 。
第一 , 每个人对控制的定义和理解不同 , 控制的反面是自由 , 感觉不自由时 , 就觉得被控制了 。所以 , 每个人对自由的定义不同 , 也就导致对控制的定义不同 。
第二 , 控制是否就一定是负面的 , 消极的吗?完全没有控制的世界是无法存在的 , 尤其人类社会已经处在这样一个高度超载的状态下 。
第三 , 讨论哪一种性别控制另一种性别更多 , 这本身就是个伪命题 。
事实上 , 由于经济基础决定上层建筑 , 长期以来 , 就总体而言 , 肯定是男性占主导支配权 。实际上 , 总体而言 , 女性只是在长期的受支配过程中不断的寻找一些有效的反支配反控制的方法 。
而这个问题 , 则是有一个前提假设 , 女性和男性一样拥有控制异性的特权 。事实上 , 只要女性群体的经济收入和支配能力不如男性 , 这个平等的控制权就总体而言 , 不存在 。
那么第二个问题 , 两性关系中的控制到底是否存在?因何存在?
对于控制是否存在 , 我的答案是肯定的 。但是 , 正如前文所说 , 控制本身是中性的 , 任何一种社会关系中 , 如果关系双方没有适当的自我控制和控制对方 , 那么这种关系最后必然破裂 , 或者造成极大的伤害 。
实际上 , 双方关系中适当的自我控制和控制他人 , 是自利的个体本能和利他的社会需求之间理性的平衡方式 。是这种关系能够长期存在的基础 。因为社会关系中 , 个体的自由 , 必然是有边界的 。社会关系的磨合 , 其实就是边界确认的过程 。
如果没有对方施加的适当控制 , 我们的自我需求会倾向于无限膨胀 , 这是物种自利的本能 , 这种膨胀直到触及对方底线 , 遭到强烈抵抗为止 。这种遇到抵抗才停止外扩的控制方式 , 可以说是一种被动的寻求边界的行为 。
而有意识的自我控制 , 则是一种主动的寻求边界行为 。当我们实行自我控制时 , 则向对方表明了我们的边界 , 同时在自己和对方的边界之间 , 留出了空间 , 使对方都能在彼此舒服的边界内行动 , 或者适当的扩展边界 。而这种自我边界控制的原则 , 我认为可以称之为“非爱人普遍原则” 。
就是说 , 假设我们不是爱人 , 只是普通的朋友或者同事 , 我是否还会这样做?通常 , 我们对最亲密的人最懈怠 , 因为亲密关系带来的安全感使我们放松了自我控制 。
如果某一行为用“非爱人普遍原则”来衡量 , 答案是否定的 , 那么我们就需要对自己有所提醒 , 这个行为 , 可能是越界的 , 失控的 , 在更进一步前 , 我们必须停下来 , 聆听对方的感受和反应 , 将自己的行为加以调整 。
两性关系中的这种自我控制态度 , 基于把对方作为同自己一样平等成熟的社会人的尊重的基础之上 。
遗憾的是 , 由于长期以来 , 男权社会对生存资料的垄断和控制 , 经济基础的差异导致了男性的特权 , 相当大一部分男性从内心深处并不尊重女性 , 因为他不需要尊重 , 他的爷爷对奶奶 , 父亲对母亲 , 甚至家庭中女性长辈对女性晚辈的轻视 , 压抑 , 奴役 , 让他很小就明白了自己的性别特权 。
两性关系中的自我控制态度
文章图片

文章图片

人类是靠复制模式学习成长的 。所以 , 长大以后 , 在他自己的两性关系中 , 控制和奴役对方 , 在他看来 , 的确是天经地义的思维模式和行为方式 。

推荐阅读