科学探索|“海洋太空垃圾场”:应该将国际空间站坠毁在地球海洋吗?

北京时间3月10日消息,近年来,越来越多的返程飞船将着陆点选择在海面上,伴随着太空返程还带来一些国际空间站工作人员的垃圾,最终都将丢弃在海洋之中,海洋应该成为太空垃圾场吗?毕竟这是一种环境污染,但从安全着陆等角度考虑,地球海洋不仅成为太空返程飞船的着陆点,也是丢弃太空垃圾的默认区域 。
过去几十年以来,俄罗斯“进步号”火箭运载着国际空间站数吨重的垃圾返回地球,通常都着陆在太平洋的“飞船墓地” 。此前其他废弃的轨道设备,例如:俄罗斯“和平号”空间站都坠落到公海,结束其历史使命,1979年,美国第一个环绕地球的航天站——“天空实验室号(Skylab)”空间站,坠落到地球上,残骸零零碎碎地散落在澳大利亚南部海岸 。

科学探索|“海洋太空垃圾场”:应该将国际空间站坠毁在地球海洋吗?
文章图片

预计不久的将来,将有一个超大质量的太空垃圾——接近500吨重的国际空间站,最终坠落在地球上,计划是在南太平洋海洋无人居住区以可控方式坠入海洋,该海域位于“尼莫点(Point Nemo)”附近,其正式名称是“不可接近的海洋极点区域” 。

科学探索|“海洋太空垃圾场”:应该将国际空间站坠毁在地球海洋吗?
文章图片

这片遥远的海洋环境距离最近的陆地大约2685公里,北部最近的岛屿是迪西岛,隶属于皮特凯恩群岛一部分,东北部最近的岛屿是复活节岛的Motu Nui;南部最近的岛屿是南极洲马赫岛 。
在“尼莫点”倾倒太空垃圾是个好主意吗?或者我们有什么办法能做得更好一些?
布雷塔·巴克勒(Britta Baechler)是美国海洋保护协会海洋塑料研究部门的高级主管,海洋保护协会旨在探索科学的解决方案,维护健康生态海洋以及海洋生态圈 。
他说:“从我们的角度来看,海洋仍然被当作垃圾场,这必须高度关注!我们不能一边不断将废物扔入海洋,却一边期望着海洋为人类和地球生命不断提供各种资源,从很多方面来讲,这是一幅超脱现实的插画,展示了地球未来的生态发展蓝图 。”
【科学探索|“海洋太空垃圾场”:应该将国际空间站坠毁在地球海洋吗?】巴克勒建议人们不要认为地球海洋“太大且无所不能”,并强调有必要正视人类工业可能带来的末日场景,例如:每年大约有1100万吨塑料污染物倾倒在海洋,这相当于时刻都有一辆垃圾车在海洋中倾倒塑料垃圾 。
对于大量不同类型的海洋生物而言,摄入或者缠绕塑料物质是非常致命的,同样向海洋倾倒轮胎、金属、有毒燃料物质和其他垃圾,也会引发无法预见的问题,并可能造成长期的环境危机 。最终,这并不会创造一个美好的画面,此外,考虑到国际空间站的内部和外部构成,有必要了解太空碎片对生态系统和海洋生物的深远影响 。这是一种‘打破常规’的海洋污染,而且是人类对海洋不适当利用 。
德怀特·斯蒂文-博尼埃基(Dwight Steven-Boniecki)是电影《寻找天空实验室,美国被遗忘的胜利》的导演,他说:“国际空间站唯一的选择就是脱离轨道,当海洋作为着陆冲撞区时,脱离轨道的航天器事件并不频繁,不会造成任何重大困境,目前该策略比着陆在偏远陆地更好,此外,国际空间站再入大气层时产生的摩擦能确保它坠落陆地或者水域之前大部分已燃烧,相对而言,选择坠落水域提供了一种安全的方式来处理碎片,这是最佳的安全选择 。”
早在1978-1979年,人们对脱轨航天器坠落过程了解甚少,但有一件事是肯定的,如果飞船残骸从天而降坠落在居民生活区,将是非常恐怖的事情,人们对1979年“天空实验室”坠落事件最难忘的就是它从空中坠落,最终坠落到澳大利亚西部埃斯佩兰斯、巴拉多尼亚和罗林纳等偏远地区 。