除斥期间与诉讼时效的区别
诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果 。两者的区别主要体现为：
1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权 。
2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭 。
3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全 ， 维护原有法律关系 。
【除斥期间与诉讼时效的区别】4、期间和计算不同：诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长;而除斥期间固定不变 。
5、适用的主动性不同：法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用;但是法官可以依职权主动适用除斥期间 。
【法律依据】
根据《民法总则》第193条规定：人民法院不得主动适用诉讼时效的规定 。
推荐阅读
- 被子有异味怎样清除
- 55+100除1等于几
- 黄曲霉素怎么去除
- qq靓号订单怎么删除
- 疫情期间企业可以裁员吗
- 钱塘江观潮最佳地点
- 1992除以81等于几
- 3%除以95%等于几
- 开水一层白色怎么去掉
- 家里有蚂蚁怎么去除