谁才是二战中真正的中流砥柱?


谁才是二战中真正的中流砥柱?

文章插图
谁才是二战的中流砥柱?当美国向德意日法西斯国家宣战的时候,此时此刻,尽管在苏德战场上,苏军占据绝对的劣势,苏联外长和英国高官打了一个电话,探讨了一下战后的世界分配问题 。

谁才是二战中真正的中流砥柱?

文章插图


对!你没有看错,在战场上苏联的军队被德国人像狗一样撵的到处乱跑,几十万人,几十万人的崩溃,而苏联的高层在听到美国将参战的消息时,已经开始想象胜利之后的事情,那么你说谁是整个第2次世界大战的终结者 。

在整个第2次世界大战中,美国独立扛下了日本,美国人只用了三成功力就平推掉了有70多万兵力的日本南方军 。说句实话,在太平洋战争中,美国人并没有表现出高人一等的战术,美国人的胜利都是用钢铁堆砌而来的 。

当看到开着吉普,喝着可乐,吃着午餐肉的美国大兵,要啥没啥的,日本人就已经输了,这绝对是实力的碾压 。美国为了尽快结束战争,向日本投放了两颗蘑菇弹,吓得叫嚣着要1亿玉碎的日本人立马打起了白旗,二战就此告终 。

谁才是二战中真正的中流砥柱?

文章插图


在亚洲战场上,中国凭借巨大的体量,牵制住了大量的日军,但是不要忘了在中国战场上始终处于攻势 。而我军处于守势,也许利用空间换的时间,我们确实能够拖住日本人的脚步,但是想要真正的打赢这一战,可能还得拖上一些年头 。

没准横店的出名可能不是靠拍抗日神剧,而是因为在抗战的前线 。所以在二次世界大战中,真正打败日本法西斯的是美军,美军是太平洋战争盟军的主心骨 。

我们再切回欧洲战场,许多人会说是苏联人挡住了德军进攻的脚步,逐渐把德国人拖垮 。这个事情应该分为两个阶段,在诺曼底登陆之前,确实是苏军独自在承受着德军巨大的压力 。

谁才是二战中真正的中流砥柱?

文章插图


在诺曼底登陆之前,苏联人吃了大亏 。哪怕就是库尔斯克会战,苏联人在战略上取得了胜利,但是苏联人付出的代价是德军的几倍 。苏联只是挡住了德国的进攻,战争的控制权还是掌握在了德军的手中 。

其实就算在库尔斯克会战中,德国人一开始也是占了优势的,之所以这场史无前例的坦克大会战会出现反转,那就是因为美英等国实施了西西里登陆 。

大量的以美军为首的盟军出现在了意大利的领土上,法西斯的鼻祖,墨索里尼政府迅速垮台,为了避免意大利投降,再次上演一战时出卖德国人的历史,希特勒不得不改变计划,将原本用于苏联战场的军队挪用至意大利战场,稳住意大利的局势 。

谁才是二战中真正的中流砥柱?

文章插图


强大的B集团军群,将不再支援库尔斯克会战转头杀向意大利,避免盟军占领意大利,直接攻击德国本土,这直接导致了库尔斯克会战在虎头蛇尾的结束了 。

随着美军为首的盟军积极在西欧地区出手,德军在苏德战场上的兵力一降再降,从库尔斯克会战时的390万,降到了1944年,1月时的250万左右 。

而在西线,则聚集了244万德军 。此时盟军尚未实施诺曼底登陆,但是已经牵扯了相当一部分德军兵力,有力的缓解了苏联所面临的压力 。

当诺曼底登陆成功实施之后,基本上已经奠定了盟军在二战中胜利的局面 。德国又一次回到了一战是两线作战的窘境 。随着大量的兵力被冲往西线,斯大林趁势发动了七次斯大林突击,直到把德国鬼子赶出了苏联的领土 。

应该说在打德国人这方面,苏联人和美国人各有千秋 。但是别忘了美国人在战场之外做的贡献 。老美为了能够让苏联人挺住,前前后后给了苏联人海量的物资,乌克兰大粮仓丢了之后,如果没有美英两大帝国主义及时援助,苏联人真未必能扛得住 。

所以有这么一个加分项,我们还是认为在欧洲战场上美国人功劳第一,德国人功劳第二,英国人排第三 。

【谁才是二战中真正的中流砥柱?】所以第2次世界大战的中流砥柱绝对是美国 。

    推荐阅读