上当受骗这不是有没有知识的问题

九旬老人求助:“一次免费足疗到骗走我300万!”采访人员暗访揭开黑心馆幕
光明网评论员:日 , 有媒体报道 , 北京九旬退休高工两年内被“易宝林养生馆”骗光全部积蓄 , 额高达300多万 。事件缘起于一次免费的足疗 , 之后在诱导下一步步消费 , 甚至连收据都被骗走 。在新闻中 , 老“国某研究院的退休高工”身份被拎出 , 在新闻评论中 , 也不乏对这一身份的揶揄 。这似乎是一种大众认知:上当受骗 , 是由于知识不足 , 只要具备足够的知识 , 行走江湖便无所惧 , 足于被骗 。而当“高工”被骗 , 反倒是引发揶揄一片的笑谈了 。
是如么?检索新闻以 , 近年来被骗的 , 高学历不在少数 , “清华教授被骗1760万”“一女博士被85万”“大学生被骗15万负债累累” , 照例并不缺乏社会阅历的影视演员都会被骗——“汤唯在上海期间 , 遭遇电线万” 。这具有眼球效应的新闻 , 中的不难 , 学历、职业、年龄、性别、阅历 , 究竟哪以真正让人免于被骗的险?揶揄高工被骗的网民 , 会不会是把看得太精明、把高工看得太、把看得太低能?
从新闻中可以看到 , 这家“易宝林养生馆” , 可以说早已疑点重重:店内无执照、无公开电话、无价目表的“三无”养生馆 , 自己是“在全国开了100多家连锁的店” , 堂而皇之存在多年;2015年7月14日 , 因擅自改变登记事项 , 被北京工商朝阳分局记录在案;2016年9月12日 , 因登记住所或经营场所无法取得联系 , 被北京工商西城分局列入企业经营异常目录 , 2017年5月重新取得联系后被撤销;2015年 , 北京市石景山区人民法院判决了一起事涉“易宝林国际技有限公司”、因诱导消费而起的民事诉讼案 , 最终 , 法院判决因证据不足 , 驳回原告全部诉讼请求 。
在构建了庞大复杂的治理体系的现代社会 , 真正能防骗的 , 个体的知识、防骗的窍门、以人性恶为心里预设而形成的行为模式 , 而只能是制度 。在现代社会 , 有效率的治理模式应当能将个体的私生活与公共社会作责任区隔 , 它应当能让个体以“单纯”的方式、甚至是像个“傻子”一般生活 , 对人报以信赖 , 不至于凡事本能地质疑基础的商业伦理、法律底线 。个体不应当被推到与骗子斗智斗勇的一线 , 承担起一系列诸如看执照、查资料、判断药品是否合规等等一系列将个体能力逼至极限的行为 , 而是应当将诸如资质认定、合法性判断等交由有责部门 , 让这种底线合规成为个体参与社会生活毋庸置疑的前提预设 。
【上当受骗这不是有没有知识的问题】这也是为有知识的人未必能免于防骗 , 任何人的知识都有盲点 。再者说 , 仰观天象、俯察万物的知识 , 为需要降格乃至庸俗化成对他人处处设防的生存智慧、练达潜规则的市侩哲学?需知 , “高工”“教授”“博士”都掌握不了的“知识” , 不过是现代社会治理的基础性 。当社会上的个体越精明 , 越“主动”地承担一些社会责任 , 去填补公共治理 , 这种个体对机制的责任倒灌 , 未必是令人乐观的现象 。
美国有一个传奇性的巨骗弗兰克·阿巴内尔 , 曾在上世纪六十年代后冒充过飞机驾驶员、儿科生等 , 用各种手段诈取几百万美金 , 二十一岁前便成为许多国家通缉的要犯 。自1974年出狱以后 , 他协助FBI抓获了一大批金融骗术高手 , 并为银行等设计防伪支票 , 他是联邦调查局的研究员和外地办事处的顾问与讲师 。这不妨视作一种启发 , 当一起诈骗案例发生 , 不是围绕着当事人学历的揶揄 , 再加几条小提示、小窍门;而是机制要围绕着案例、诈骗者 , 再填补一个可能存在的漏洞 。
从“追赶”迈入“引领” , 文化自信成为了一种国家信念 。中华文化的风骨与魂魄 , 理应插上歌声的翅膀 , 飞得更高更远 , 闪耀于世界 。【详细】
虽然个别歌舞和语言类节目与普通观众稍有距离 , 春晚整体上与民同乐的氛围愈发切实饱满 , 和亿万观众的集体心理产生契合和共振 。【详细】
田鹏颖把马克思主义理论当作智慧、态度、觉悟、境界 , 享受理论研究、理论传播、理论教学的过程 , 可谓安身其中 。【详细】
习**的网络强国战略思想 , 是习新时代中国社会主义思想的重要组成部分 , 是中国社会主义治网之道的科学总结和理论升华 , 是引领网信事业发展的思想指南和行动 。【详细】

    推荐阅读