俄军是不是过于自信?阵亡5名将军,俄乌战争又打成了阿富汗?


俄军是不是过于自信?阵亡5名将军,俄乌战争又打成了阿富汗?

文章插图

俄军是不是过于自信?阵亡5名将军,俄乌战争又打成了阿富汗?

文章插图



打了一个月,俄军已有5名将军阵亡,到底是否过于自信?
有人说俄军的风格就是靠前指挥 。与其说这是风格,不如说是自信 。但是过度的自信,就成了败笔 。
因为,这场战争不同于以前那些,对付的都是“地方武装” 。这次是国家和国家之间的对决,双方虽然实力有差,但作战意识和武器性能没有太大差距 。你有强大的坦克,他有高效的反坦克 。你指挥官胆子大,可他定位击杀的方式并不只限于狙击手 。这可不是二战 。
俄军是不是过于自信?阵亡5名将军,俄乌战争又打成了阿富汗?

文章插图



为了南北线能够完全打通,马里乌波尔成了一个关键点,可是要命的自信又出现了 。
历史上的很多战役,为了占领一个点,经常出现“围三缺一”,为的就是让守方人心不稳 。如果有个方向可以退却,那就不可能所有人百分百的一心坚守 。但是估计俄军是自信心爆棚,把马里乌波尔围得水泄不通 。这还不够,主攻部队还是守军的死对头“乌东武装”,号称要全歼“亚速营” 。这下你让马里乌波尔的守军怎么想?撤撤不了,降了恐怕“后果”更严重,只剩下坚守一条路 。
你说他拿着老百姓当肉盾 。这里不能光凭想象 。战术行动不是警匪片里的桥段,一手领着人质一手拿着突突,能搞得警察不敢上前 。偌大的一个城市,守军四处布防,作战都忙不过来还得看着人质 。那就不妨想象一下,每个阵地前面都戳上几个人质,这还得戳在前面最明显的地方,你要是让人质都蹲在一旁,那攻方又看不见当然一炮打过来,就问绑人质的意义何在?既然这世道,打仗可以边打边拿着手机拍,有拍到过这么离谱的镜头吗?这不是在否认所谓的挟持人质之说法,而是觉得面对面的战术行动要的就是机动迅速,有些事细想一下就离谱了 。
俄军是不是过于自信?阵亡5名将军,俄乌战争又打成了阿富汗?

文章插图



想一想,现代战争不只是飞机坦克加导弹的大热战,它是全方位的 。还有信息战、舆论战、媒体战、心理战、宣传战在里面一刻不停,当第一天坦克还没点火启动,它就已经开始了 。
这代表什么?代表双方的所作所为真真假假,没有一件事是明面上清清楚楚摆着的 。在全方位361度战争面前,你想到的结论,只是他想让你这么想的 。更别说吃瓜网友千里之外得来的“确凿的”道听途说,就问你,还是那么自信不?
俄军是不是过于自信?阵亡5名将军,俄乌战争又打成了阿富汗?

文章插图



好吧,一座城市已经耗去了二十几天,那么其他城市又得花多少天?从战略上讲,尽快占领马里乌波尔重要,还是全歼“亚速营”重要?
如果说围三缺一,只出不进,主攻的还不是死对头,那恐怕守军还不至于这么坚决 。
而现在,看似手到擒来,而实际战略上延误了不是一天两天 。过一天就得吃一天粮,挨一天冻,后勤资源就得消耗一天 。
俄军是不是过于自信?阵亡5名将军,俄乌战争又打成了阿富汗?

文章插图



说到头还是这个自信心 。
一发巡航导弹“远道而来”把个大楼轰出个大洞 。在攻方看来,这是显示武力的强大,要击碎你的意志 。
可是守方完全可以看作是,你无力推进,怕遭伏击,只会大老远扔石头 。反而增了一笔自信和仇恨 。
最后,
战争这事挺复杂的,不是简单的一句“拿下”就拿下了,更不会是上述一堆废话 。
【俄军是不是过于自信?阵亡5名将军,俄乌战争又打成了阿富汗?】祝各位晚安 。

    推荐阅读