盛宣怀,是盛宣怀害死了胡雪岩吗?


盛宣怀,是盛宣怀害死了胡雪岩吗?

文章插图
文章插图
盛宣怀什么时候害死胡雪岩了盛宣怀?
这完全是野史胡说八道 。
野史里所说盛宣怀斗垮胡雪岩的三招全是子虚乌有 。
第一招窃听 , 盛宣怀主管的民用电报线 , 只有天津到上海一条 , 信息节点也不过上述7个地方 , 更重要的是 , 启用要到1881年11月之后;而根据1881年《申报》的新闻报道 , 胡雪岩早在6月就开始了他庞大的生丝收购计划 。
另外 , 胡雪岩的生丝收购计划非常庞大 , 一直持续到1883年 , 要知道在外商给李鸿章的信件里 , 上海整个生丝出口在1882年只有5万包 , 而胡雪岩当时已经囤积了14000包 , 几乎占了全年生丝出口的1/3 , 在清朝那么落后的环境里 , 胡雪岩的计划可能保密吗?或者说有必要保密吗?
再说盛宣怀第二招 , 所谓“坑”胡雪岩 。
盛宣怀哪里有那么大的本事 , 让洋行都听他的?
事实上洋行非但没有共同约定不找胡雪岩买生丝 , 相反 , 还是求着胡雪岩卖生丝 。
1882年9月 , 上海市场每包一级生丝的价格已经涨到17先令4便士 , 超过伦敦交易所的价格16先令3便士 , 出现严重的倒挂 。
这一现象一直持续到1883年 , 当生丝紧缺的怡和洋行负责人帕特森与胡雪岩接触时 , 胡雪岩在4月份和8月份竟拒绝了两次 。帕特森在洋行内部通信中描述胡雪岩的状态是:
“自信心甚强 , 因为本季丝收极歉 。”
即使到了胡雪岩生意破产前夕 , 他卖给怡和洋行的2000包生丝 , 也依然定价为380两 , 这可是一个高价 。
即使最后胡雪岩清仓大甩卖 , 成交单价也在为362.5两 , 这个价格比他两个月前卖给怡和洋行的价格只低了17.5两 。
此外 , 据《怡和档案》记载 , 上海阜康雪记钱庄在1883年11月资金吃紧时 , 曾从汇丰银行拆借到10万两白银以维持钱庄周转 。
那么胡雪岩真正生意垮台的原因是什么?
当时的《申报》也给出了答案 。
1883年11月4日的《申报》报道说:
中国之创办公司 , 不过近年来有之 , 前此未之闻也 。然自创有公司 , 而中国之场面愈阔 , 中国之市面愈疲 。即如上海一区 , 目下倒账之多 , 连年叠见 。论者莫不纷纷然 , 咸以为公司股份之为害 。窃谓:其所以为害者 , 在乎股份票之各相买卖 , 无异空盘 。
原来 , 当时中国兴起了一股造铁路、开煤矿、兴轮船的热潮 , 相关的股份公司纷纷建立 。由于这些股份公司的股票可以上市买卖 , 所以市面上出现了资金大搬家现象 , 大量资金从钱庄、商号流向股市 。更要命的是:许多人都把买卖股票当作了赚钱的正当生意 , 所以向钱庄贷款用于炒卖股票的现象也很普遍 。
恶果随之而来 , 《申报》说:从1882年开始 , “买卖股份之旺 , 几于举国若狂 , 不及一年 , 而情弊显露 , 股票万千直如废纸 。”(见1884年1月23日《申报》)从钱庄、商号流出的大量资金就此在股市中蒸发 。坏账、呆账由此而大量出现 , 经济形势就此恶化 。《申报》说:1883年 , “沪上市面自夏秋以来 , 日见衰落之象 , 至冬间则更疲敝 。亏倒之行号、店铺 , 日有所闻 。讼案累累 , 不能清结 。”(见1884年1月23日《申报》)
在这样的大背景下 , 胡雪岩将一笔数额不小的资金用在了囤积物资(生丝)上 , 应该说还算是明智之举 。毕竟在面临资金困难时 , 生丝还能够及时变成现银的 。但是 , 胡雪岩钱庄的资金远不止这囤丝的480万两白银 , 更多的资金当时应该都放贷在外 。当猛烈的金融风暴降临后 , 这些放贷在外的大量资金往往就成了无法收回的坏账、呆账 。一旦遭遇挤兑风潮 , 自然就难以招架 。这应该是胡雪岩破败的真正原因 。
结论:1883年 , 起源于上海的金融风暴引起了多米诺骨牌效应 , 沿海各地众多商铺、钱庄纷纷倒下 。胡雪岩的阜康钱庄也不过是其中一枚被推倒的骨牌罢了 。
注释:
【盛宣怀,是盛宣怀害死了胡雪岩吗?】《胡雪岩破败的真正原因》 , 作者:张学勤 , 原载于《浙江档案》2011年第6期

    推荐阅读