燕瘦梦茶”不是史实

“环肥燕瘦”是说唐玄宗李隆基之妃杨玉环丰肥;汉成帝之后赵飞燕清瘦 。体态不同 , 各有风致 , 皆擅其美 , 同称美人 。因此 , 引起历代文人们的青睐 。这不 , 在三联书店出版的陈平原、凌云岚主编的《茶人茶话》中 , 有钱歌川写的《中国人与茶》中说:“最早见诸史册的 , 是西汉的赵飞燕别传 , 上面载有‘成帝崩后 , 后一日梦中惊啼甚久 , 侍者呼问方觉 。乃言曰:吾梦中见帝 , 帝赐吾坐 , 命进茶 。左右奏帝云:向者侍帝不谨 , 不合啜此茶’ 。这样一段文字 , 可见早在汉代 , 宫廷里喝茶已很普通 。”以此说明“茶是中国人发现的一种饮料 , 与中国文化同具悠久的历史” 。文中赵飞燕史有其人 , 她体轻善舞 , 汉成帝看中 , 先封婕妤 , 后立皇后 。作者根据赵飞燕别传中的“赵飞燕梦茶” , 这段话 , 证实“早在汉代 , 宫廷里喝茶就很普通”了 。作者的引文让我产生了极大的兴趣!我曾对胡玫导演的58集电视剧《汉武大帝》剧中的汉武帝从不喝茶 , 写了《应该喝茶的汉武帝》 。剧中 , 汉武大帝好像和其他宫廷剧中的皇帝生理需要不一样 , 是不是汉代的宫中无茶呢?还原历史 , 汉武帝应该是个有茶可喝的皇帝 。有据可查:西汉辞赋家、汉宣帝时的谏议大夫王褒 , 在《僮约》中有家僮每天要做“烹茶尽具” , 有“武阳买茶”等茶事 。武阳为今四川彭山县东约5公里的双江镇 , 2000多年前已是繁华的茶叶贸易市场 , 是当时的政治、经济、文化的中心城市之一 。茶在当时已作为商品在社会上流通 。上世纪70年代 , 湖南长沙马王堆西汉墓出土的随葬物中 , 有“槚笥”的竹简木牌文 , 所谓“槚笥”是指茶一箱 。用整箱茶做随葬品 , 说明茶叶已是生活必需品了 。汉武帝要用茶 , 那是很方便的 , 因为茶为贡品始于周 , 这在《华阳国志·卷一·巴志》就载有:公元前1040年周武王伐纣取胜 , 地处西南的巴、蜀等诸侯国的“茶、蜜、灵龟……皆纳贡” 。实际上 , 作为“一把手”的汉武帝 , 必然喝了不少贡品茶 。【燕瘦梦茶”不是史实】赵飞燕是汉成帝的皇后 , 比汉武帝晚了100多年 , 当不是“最早见诸多史册”的茶事 。《中国人与茶》作者所根据的是《赵飞燕别传》 , 而《汉书》、《后汉书》中是有没有这样东西的 。再查有关汉代史书也根本不存在《赵飞燕别传》 。无独有偶 , 《中国人与茶》作者引用的这段话 , 早在清初就有个叫刘献廷的 , 为断定西汉时就知饮茶 , 曾在他的《广阳杂记》卷3中 , 也引用了《赵飞燕别传》中的这段话 , 记“西汉成帝死后 , 皇后在一天梦中惊啼甚久 , 侍者呼问方觉 , 乃言曰:吾梦中见帝 , 帝赐吾坐 , 命进茶 , 左右奏帝云:向者侍帝不谨 , 不合啜此茶 。”显然 , 这个刘献廷也不知道 , 早在明代 , 就有个文学家少室山人胡应麟 , 在他写的《少室山房笔丛》的卷29中 , 就指出了《赵飞燕别传》是宋人秦醇所作的传奇 。所谓“传奇”是小说的一种体裁 , 是用文言文写的小说 。鲁迅已把《赵飞燕别传》作为“传奇” , 列入宋人作品 , 收入《唐宋传奇集》卷8 。“别传”不是史实 , 是不能作为正史引用的 。把宋代人的小说穿凿附会为“史册” , 未免有些滑稽!如果说 , 明清学者证明西汉饮茶取信于史确实困难 , 那么现在再出现这样的笑话 , 是否就太不应该了呢?

    推荐阅读