??????? 我国茶道审美文化的最显著特征之一，即乃虚静之美也 。
追溯历史，早在先秦时代，诸子百家对于虚静之说，就曾经有过种种论述，云：致虚极，守静笃，万物并作，吾以观其复……虚静恬淡寂寞无为者，天地之本也……虚静之说，本是根底于道家的审美学说 。虚者，即虚无之谓也 。就大处来说，天地本是从虚无而来，万物本是由虚无而生 。至于就小处来说，即如我国茶道审美文化中的这个虚静之美，其“虚”与“静”之间的辩证关系则亦不例外 。这就是说，静乃始于虚也 。有虚才有静，无虚则无静 。虚静之间的辩证关系之真谛，即在于此 。
【中国茶道的虚静之美】中国茶道的虚静之美，极富我国传统审美文化的特色 。比之日本“茶道四规”中所言的枯寂之美，亦称沉寂之美、静寂之美，两者有着本质上的差异 。这是因为，日本茶道文化属于禅道文化，亦即佛门文化的性质 。故尔就日本茶道来说，他们在茶事操作的程式中，在茶道审美的过程中，其一招一式，一举一动，都需要表达佛门的教义并教规 。这就正如日本禅师寂庵宗泽所说的那样：茶意即禅意也，因此舍掉禅之外，就没有茶意；不知道禅味的话，也就不知道茶味 。这证明，日本茶道就其本质来说，它只不过是一种禅道模式 。他们奉行的茶道美学，则是禅味至上主义的禅道美学，始终至虔至诚地追求充满禅道理念的枯寂之美 。所以，就日本茶道来说，他们很难体悟中国茶道的虚静之美 。试想，若让心界的全部空间充满宗教的教义、教规，针插不进，水泼不进 。如此境况，怎能有感悟茶道的虚静之美可言呢 。当然，日本茶道的宗教信仰，本是无可厚非的 。这里作出两种不同性质的茶道审美文化的比较，旨在说明因两国国情的不同，因而彼此在茶道审美文化方面亦殊有差异 。正视这一点，则更有利于彼此之间开展茶道文化交流，便于求同存异，取长补短 。
关于中国茶道审美文化中的虚静之说，对于日常品茗审美而言，并非空泛，仔细品味，有助于在品茗生活中更好地获得审美感悟 。其实虚静之说并不玄奥，只需明白一点，即静乃始于虚也，在内心世界的空间里，在受到外物之苦时，在品茗审美之前，需把心灵空间的挤轧之物、堆垒之物，尽量排解开去，静下神来，定下心来，开始走进品茗审美的境界，静静领悟茶之色、茶之香、茶之味、茶之形的种种美感，以及赏鉴茶道文化生活中的择器之美、择水之美、择侣之美、择境之美 。这一切，不正是属于虚静之美的境界么
?
推荐阅读
- 紫砂壶鉴定
- 川茶的起源
- 炸肉条的做法
- 京西古道上的“举人茶”
- 广东人的茶饮风俗
- 铅笔画入门,能否给推荐点入门的教材？
- 金属茶具的诞生及发展
- 关于送别的古诗 关于送别的古诗名句
- 茶文化之四川省名茶
- 我国扩大内需的政策措施有哪些