四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

[汽车之家 互联出行]  寒冬时节 , 技术用车团队远赴天津中汽数据智能网联研发基地 , 针对市面上四款大热的智能化汽车开展智能车横评 。四款风格迥异 , 却又怀抱着同一个改变汽车市场梦想的四款车型 , 究竟各自手里有几把刷子 , 谁才是真正的“懒人神车”?请你们继续看下去 。

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

在文章的开篇 , 我们首先需要给出一个定义——即什么是“智能车”?
四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

简单来说 , 于未来而言 , 我们希望智能车像钢铁侠的“贾维斯”或是赛博朋克2077中的德拉曼AI智能 , 具备一定“类人”智慧水平 , 解放驾驶者 , 并从“城市大脑”的宏观角度解决拥堵和事故问题 。
回归当下 , 现阶段我们将其分成两个部分——智能座舱和智能驾驶 , 分别对应车辆“服务车主的能力”、“辅助车主驾驶的能力”以及“帮助车主规避和处理风险的能力” 。
视频版
更多精彩视频 , 尽在汽车之家视频频道
测试项目概述

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

本章节会着眼于“智能座舱” , 我们会依照《汽车之家智能车联评价体系》 , 测试汽车与人交互的能力(交互方式)、应对乘客高频率刚性需求时的表现(功能实现)、能提供服务的广度(服务生态)以及最后——它们的智慧水平(智慧化程度) 。
四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

● 交互方式板块
四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

目前人和车的交互方式无外乎看、触、听和说 , 触控屏与实体按键承载了绝大部分看和摸的交互 , 我们会考察中控屏幕、仪表盘、实体按键等软硬件设计;语音控制承载着听和说的交互使命 , 我们要测试其功能和识别能力;最后还要体验各车独有的前瞻性交互硬件 。
硬件和UI
四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

以最常用的空调控制为例 , 通常来说 , 我们认为在不通过语音控制的情况下 , 使用实体按键操作是更好的解决方案 。原因是不需要调出二级界面 , 能够以最快速度完成调整 , 熟悉车辆后在行驶中也便于“盲操作” 。
四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

在理想ONE(参数|询价)的这个设计之前 , 我们从来没有认为过针对刚需的车控功能 , “虚拟按键”会比实体按键更好用 。这背后的逻辑 , 其实是太多的座舱设计者只是为了用上更多更大的屏幕 , 从来没有仔细思考过虚拟按键/屏幕有何劣势 , 又有哪些潜力 , 如何规避劣势 , 又如何利用好这一块屏幕?

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评

文章插图

【四款热车同台竞技 汽车之家智能车横评】不管是QQ音乐、喜马拉雅还是爱奇艺 , 导航栏和标签位置统一 , 风格也完全一致 , 相比直接套用第三方界面设计 , 这样统一设计和使用逻辑的好处是——最大程度上减少了用户在使用车载功能时的学习成本 。

    推荐阅读