娱乐知识|数学是谁发明,数学家的小故事简短4个( 二 )



对于上述关于数学本质特征的看法 , 我们应当以历史的眼光来分析 , 实际上 , 对数本质特征的认识是随数学的发展而发展的 。 由于数学源于分配物品、计算时间、丈量土地和容积等实践 , 因而这时的数学对象(作为抽象思维的产物)与客观实在是非常接近的 , 人们能够很容易地找到数学概念的现实原型 , 这样 , 人们自然地认为数学是一种经验科学;随着数学研究的深入 , 非欧几何、抽象代数和集合论等的产生 , 特别是现代数学向抽象、多元、高维发展 , 人们的注意力集中在这些抽象对象上 , 数学与现实之间的距离越来越远 , 而且数学证明(作为一种演绎推理)在数学研究中占据了重要地位 , 因此 , 出现了认为数学是人类思维的自由创造物 , 是研究量的关系的科学 , 是研究抽象结构的理论 , 是关于模式的学问 , 等等观点 。 这些认识 , 既反映了人们对数学理解的深化 , 也是人们从不同侧面对数学进行认识的结果 。 正如有人所说的 , “恩格斯的关于数学是研究现实世界的数量关系和空间形式的提法与布尔巴基的结构观点是不矛盾的 , 前者反映了数学的来源 , 后者反映了现代数学的水平 , 现代数学是一座由一系列抽象结构建成的大厦 。 ”而关于数学是研究模式的学问的说法 , 则是从数学的抽象过程和抽象水平的角度对数学本质特征的阐释 , 另外 , 从思想根源上来看 , 人们之所以把数学看成是演绎科学、研究结构的科学 , 是基于人类对数学推理的必然性、准确性的那种与生俱来的信念 , 是对人类自身理性的能力、根源和力量的信心的集中体现 , 因此人们认为 , 发展数学理论的这套方法 , 即从不证自明的公理出发进行演绎推理 , 是绝对可靠的 , 也即如果公理是真的 , 那么由它演绎出来的结论也一定是真的 , 通过应用这些看起来清晰、正确、完美的逻辑 , 数学家们得出的结论显然是毋庸置疑的、无可辩驳的 。

事实上 , 上述对数学本质特征的认识是从数学的来源、存在方式、抽象水平等方面进行的 , 并且主要是从数学研究的结果来看数学的本质特征的 。 显然 , 结果(作为一种理论的演绎体系)并不能反映数学的全貌 , 组成数学整体的另一个非常重要的方面是数学研究的过程 , 而且从总体上来说 , 数学是一个动态的过程 , 是一个“思维的实验过程” , 是数学真理的抽象概括过程 。 逻辑演绎体系则是这个过程的一种自然结果 。 在数学研究的过程中 , 数学对象的丰富、生动且富于变化的一面才得以充分展示 。 波利亚(G. Poliva , 1888一1985)认为 , “数学有两个侧面 , 它是欧几里德式的严谨科学 , 但也是别的什么东西 。 由欧几里德方法提出来的数学看来象是一门系统的演绎科学 , 但在创造过程中的数学看来却像是一门实验性的归纳科学 。 ”弗赖登塔尔说 , “数学是一种相当特殊的活动 , 这种观点“是区别于数学作为印在书上和铭 , 记在脑子里的东西 。 ”他认为 , 数学家或者数学教科书喜欢把数学表示成“一种组织得很好的状态 , ”也即“数学的形式”是数学家将数学(活动)内容经过自己的组织(活动)而形成的;但对大多数人来说 , 他们是把数学当成一种工具 , 他们不能没有数学是因为他们需要应用数学 , 这就是 , 对于大众来说 , 是要通过数学的形式来学习数学的内容 , 从而学会相应的(应用数学的)活动 。 这大概就是弗赖登塔尔所说的“数学是在内容和形式的互相影响之中的一种发现和组织的活动”的含义 。 菲茨拜因(Efraim Fischbein)说 , “数学家的理想是要获得严谨的、条理清楚的、具有逻辑结构的知识实体 , 这一事实并不排除必须将数学看成是个创造性过程:数学本质上是人类活动 , 数学是由人类发明的 , ”数学活动由形式的、算法的与直觉的等三个基本成分之间的相互作用构成 。 库朗和罗宾逊(Courani Robbins)也说 , “数学是人类意志的表达 , 反映积极的意愿、深思熟虑的推理 , 以及精美而完善的愿望 , 它的基本要素是逻辑与直觉、分析与构造、一般性与个别性 。 虽然不同的传统可能强调不同的侧面 , 但只有这些对立势力的相互作用 , 以及为它们的综合所作的奋斗 , 才构成数学科学的生命、效用与高度的价值 。 ”

推荐阅读