历史地理知识|周敦颐是哪个朝代的,周敦颐第28代传人( 三 )


(7)不蔓不枝:不牵牵连连的 , 不枝枝节节的 。
(8)香远益清:香气越远越清 。 益 , 更 , 越 。
(9)亭亭:耸立的样子 。 亭亭净值 , 笔直的洁净的立在那里 。
(10)亵(xiè)玩:玩弄 。 亵 , 亲近而不庄重 。
(11)隐逸者:隐居的人 。 封建社会里 , 有些人不愿意跟统治者同流合污 , 便隐居避世 。
(12)牡丹 , 花之富贵者也:牡丹是花中的“富人” 。
(13)君子:道德高尚的人 。
(14)噫(yī):叹词 , 相当于“唉” 。
(15)菊之爱:对于菊花的爱好 。
(16)鲜(xiǎn)有闻:很少听到 。 鲜 , 少 。
(17)宜乎:宜 , 当 , 这里和“乎”连用 , 有“当然”的意思 。
[译文]:水上地上各种草和木的花 , 可爱的是很多的 。 晋朝陶渊明唯独喜爱菊花 。 从唐朝以来 , 世上的人们非常喜爱牡丹 。 我唯独喜爱莲花 , 它从污泥中长出来 , 却不受到污染 , 在清水里洗涤过但是不显得妖媚 , 它的茎中间贯通 , 外形挺直 , 不牵牵连连 , 不枝枝节节的 , 香气远播 , 更加清香 , 笔直地洁净地立在那里 , 可以远远地观赏但是不能贴近去轻慢地玩弄啊 。
我认为 , 菊花是花中的隐士;牡丹 , 是花中的富贵者;莲花 , 是花中的君子 。
唉!爱菊花的人 , 从陶渊明以后很少听到过 。 爱莲花的人 , 像我一样的人还有什么人呢?至于爱牡丹的人 , 人数当然就很多了!“说” , 古代文体之一 , 它往往借描绘事物以抒情言志 。 周敦颐的《爱莲说》正是这种托物言志的文体中一篇不可多得的传世佳作 。 托物言志:就是借助某一具体事物来表达某种情操、志向或思想感情 。
[赏析]:周敦颐 , 北宋人 , 其人一生澹泊名利 , 不求闻达 。 他的这种高洁的人品 , 诚如北宋文学大家黄庭坚所誉:“人品甚高 , 胸怀洒落 , 如光风霁月……”而他的传世散文佳作《爱莲说》恰恰正是他酒落胸怀所透射而出的精神折光 。 莲花 , 是古往今来文人笔下高歌咏叹的对象 , 但大多数文人都是惊叹于它的清姿素容 , 并将其形诸笔端;而这笔散文精品却独辟蹊径 , 通过对莲的形象和品质的描写 , 歌颂了莲花坚贞的品格 , 从而也表现了作者洁身自爱的高洁人格和洒落的胸襟 。
从内容上看 , 这篇文章可明显分为二部分:前一部分对莲花高洁的形象极尽铺排描绘之能事;第二部分则揭示了莲花的比喻义 , 分评三花 , 并以莲自况 , 抒发了作者内心深沉的概叹 。
文章的前一部分 , 写出了莲花之美就在于其一个“洁”字 。 首先 , “出淤泥而不染 , 濯清莲而不妖”写出了莲花身处污泥之中 , 却纤尘不染 , 不随世俗、洁身自爱和天真自然不显媚态的可贵精神;其次 , “中通外直 , 不蔓不枝” , 写出了它里外贯通、外表挺直、表里如一、不牵扯攀附的高尚品质;再次“可远观而不可亵玩” , 写出了莲如傲然不群的君子一样 , 决不被俗人们轻慢玩弄 。
前文所说的一切 , 事实上是作者人格的写照 , 是作者心志的自明 , 关于这一点 , 我们可以从文章的第二部分得到明证 。 正如作者所说:“莲之爱 , 同予者何人?”其间的潜台词就是感慨于象他一样具有莲花之洁的人实在太少了 。
在写法上 , 《爱莲说》具有“说”这一文体的共同特点 , 即托物言志 。 文章从“出淤泥而不染 , 濯清涟而不妖”起 , 以浓墨重彩描绘了莲的气度、莲的风节 , 寄予了作者对理想人格的肯定和追求 , 也反射出作者鄙弃贪图富贵、追名逐利的世态的心理和自己追求洁身自好的美好情操 。 同时 , 文章还运用了对比 , 反衬的手法 , 在文中几次以菊、牡丹反衬莲之美;还把菊花的隐逸 , 牡丹的富贵和莲花的高洁相对比 , 使“爱莲”之一主题得以加深 , 没有空洞的说教 , 而是通过三种形象的对比 , 起到了突出中心 , 加深立意的作用 , 手法可谓高明之极 。 而且 , 文章以一个“爱”字贯通全文 , 使得文章结构谨严 。 在文章结尾 , 作者一叹真正隐逸的高士极少 , 二叹品格高尚的君子罕见 , 三叹贪慕富贵的俗人很多 , 耐人寻味 , 发人深省 。

推荐阅读