活着的意义 人活着的意义是什么


人活着为了什么?这是一个很古老的问题了 。 我相信 , 没有人不曾思考或请教过别人这个问题 。
人活着为了什么?也许自从人类产生以后 , 这个问题就随之而产生了 。 很多人可能也试图解答这个问题 。 有些人翻遍古今中外各种书籍 , 始终也没能找到一个令自己满意的答案 。 有些人曾经不止一次地思考过这个问题 , 但始终也没能悟出一个令自己满意的答案 。
人活着为了什么?对于这个问题 , 每个人可能都有自己的见解 , 但没有一个标准答案 。 不能说这个是对的 , 那个是错的 。 因为每个人的知识、文化、智商、出身及经历等方面是不尽相同的 , 个人思考问题的方式、角度和立场也不同 , 所以导致对这个问题的回答也各不相同 。
有人认为 , 人活者就是为了生存 , 有一份职业 , 能保证有饭吃 , 有衣穿 , 有房住 , 有钱花 , 就很知足了 。 也有人认为 , 人活着就是为了生活 , 有一份稳定的工作或不错的事业 , 能吃上好饭 , 能穿上漂亮衣服 , 能住上好房子 , 能开上好车子 , 然后又有儿有女 , 就很幸福了 。
于人而言 , 生存是最基本的 , 而生活则在生存的基础上又上升了一个层次 。 生存和生活都需要靠物质和财富来支撑 。 解决生存问题 , 满足生活需求 , 这是普通大众的人生追求 , 也是一个正常人最基本的需求 。
然而 , 总有一些人在满足了基本的生存和生活需求之后 , 还在积极求索更多更有意义的东西 。 他们就是历史上的那些伟人、英雄、大师、民族的脊梁、社会的精英 , 国家的魂魄……他们的名字和故事被一代又一代人传诵着 , 也不断地启发和影响着更多的后世之人 。
不论是生存、生活的基本需求 , 还是所谓的什么更有意义的东西 , 其实都包含在马斯洛的“需求层次论”里了 。 这个著名理论被奉为圭皋 , 常被很多学术领域的很多专家和学者引用 , 它也对我们的人生起到了一定的指导作用 。 但我觉得 , 若用“需求层次论”来解答“人活着究竟是为了什么?”这个问题 , 怕是不能令很多人满意的 。
如果问题只是“人活着是为了什么?” , 那么每个人肯定都有自己的答案 。 问题是 , 这个问题里加了“究竟”一词 , 如此一来 , 这个问题已不再是一个寻常问题了 。
究竟 , 指的是到底、结果、原委、有深入研究的意思 。 这也是一个佛教语 , 犹言至极 , 佛典里指的是最高境界 。
明白了“究竟”一词的基本涵义 , 也就明白了“人活着究竟是为了什么?”这是一个很有深度的问题 。 如果还要说人活着是为了“生存”或“生活” , 是否显得太过肤浅了呢?
啊 , 人活着究竟是为了什么?!
这个问题 , 我曾经不止一次地思考过 , 也有很多人不止一次地曾经问过我 。 这简直是一个屈原式的“天问”啊!也许这个问题根本就没有答案 , 也许我们却找不到一个标准的答案 。 不管有没有找到标准答案 , 我们还是依然按照自己的方式活着 。 活着就好!可对于一个有思想的人来说 , 这个问题终其一生都困扰着他(她) 。
活着容易 , 也不容易!只想活着 , 而不管活的质量和水平如何 , 那活法是很多的 , 只要有饭吃就能保证活着 , 那活着就是容易的;不但要活着 , 而且要活出个人样 , 活出个精彩 , 可就不那么容易了 。
要想活着 , 活法确实多着呢 , 各人的活法也不尽相同 。 “穷则独善其身”是一种活法 , “达则兼济天下”也是一种活法 。 一般而言 , 经济基础决定了一个人活着的质量和水平 , 但无法决定一个人活着的意义 。 孔子是一个思想家、教育家 , 经济状况不好 , 半生颠沛流离 , 惶惶如丧家之犬;海瑞是一个“刚正不阿 , 直言敢谏”的清官 , 死后遗物只有八两银子、一批粗布和几套旧衣 , 连棺材还是靠同僚的帮助做的;曹雪芹是一个文学家 , 在北京西郊黄叶村曾长期过着“举家食粥、绳床瓦灶”的生活 , 《红楼梦》未写完就抱病而逝了;温特森·梵高是一个画家 , 生前没有卖出过一幅画 , 生活常要受弟弟提奥的接济……你能说这些人的活着没有意义吗?

推荐阅读