浙江高考作文题出错若说浙江高考满分作文炫耀文采有错那苏轼科考文放现在可能0分苏轼

浙江高考完美作文《住在树上》近日备受质疑。我有观察过，我觉得不应该满分的网友和专家还是比较多的。这些人之所以这么想，最大的原因就是在任何情况下，一篇好的文章至少要让读者能够理解，在整篇文章中“说人话”是不可取的。
笔者非常赞同这一观点。请参阅以下摘录:

文章图片

【浙江高考作文题出错若说浙江高考满分作文炫耀文采有错那苏轼科考文放现在可能0分】作为一名教师和古典文学爱好者，笔者认为他在一定程度上研究过汉字，但不能完全理解“Ku雅”和“真艾”这两个词的含义。所以在教学中，我和很多老师一样，绝对不会推荐学生写这样的文章。
第一:说候选人炫耀自己的文学才华是错误的是没有意义的
在这篇文章的评论中，笔者看到了一个很有意思的词:炫耀！
很多网友指出，这位考生写这样的文章太心机，是在刻意炫耀自己的文采，甚至上升到了学生人品的问题。对此，笔者表示遗憾。
如今，初三的孩子们已经在寒窗苦读了10多年，高考是他们人生中最重要的时刻。为什么我觉得自己在某些方面高人一等就不能给考官看？这不是炫耀文采，而是少年的智慧。

文章图片

更何况大家似乎都忽略了一个很重要的问题:这篇文章不是网文、日记、公文或论文，而是高考文章。它面对的读者不是别人，而是考官。考生向考官展示自己的文采有什么不好？你可以说他写作失败，但你不能以此质疑他的人品。如果考生谦虚，不敢在考官面前写，他会考什么？
二:读苏轼的科研作文，连典故都编了
如果孩子写了一篇别出心裁的高考作文，应该被质疑是在炫耀自己的文采，那么当年苏轼的科考作文放到现代可能会得0分。

文章图片

公元1057年，20岁的苏轼出蜀到长安，与弟弟苏辙一起参加了礼部进士考试。主考之一是文学领袖欧阳修。当时考试是一种策略，苏轼写的题目是《刑赏忠义论》。因为这篇科研文章，苏轼成功地获得了进士。看看这篇文章中的这段话:
姚当政时，是个学者。会杀人，皋陶曰“杀”三，姚曰“戊”三。所以，天下怕皋陶执法强，而乐瑶处罚宽。
你不需要知道这段话的意思，只需要明白一件事:这是一个不存在的“典故”。当时欧阳修看了这篇文章后，觉得太文艺，放不下，但并不代表欧阳修真的懂每一句话。后来他问苏轼这个典故出自哪本书，为什么从来不读。

文章图片

对此，苏轼以四个字霸气回应:“何以自来！”这是什么意思？也就是说，关于和姚的这段对话，是苏轼杜撰的。针对这四个字，笔者只想说:有才任性！
从这个角度来看，欧阳修并没有完全理解苏轼的文章，至少他无法理解每一句的意思。但是在他提出这个问题之前，他已经给这篇文章打了高分。而且他真的不是为了苏轼的名气去的，因为当时的考官看不到现在考生的名字。后来知道这篇文章是苏轼写的，还在好友梅写的《与梅》一书中写道:“读苏轼的书，汗流浃背。快点！长期当忌此人，掐灭一头”。多么优雅！真遗憾！
三:欧阳修给苏轼的评分给了我们一个正面的例子