趣读趣读 | 国语为什么要定北京话？

广东、河南、四川、江苏、陕西等地都有一个城市传说:家乡的方言离变成普通话只有一票之遥。但其实没有一种方言能撼动北京话的地位。
很多人都听说过，他们的母语只差一点点普通话，广东、河南、四川、江苏、陕西都有这样的传说。大意是因为一票或者两三票的差距，我没有选择普通话；西南官话(四川话)甚至拿到了各方言的全票；湖北话比较犀利，说一个好朋友投票的时候上了厕所，导致投票很差。失去“禁”，真的是一种刻骨铭心的遗憾，回眸百年。
这些说法流传很广，有群众基础，甚至很多学者都相信。比如厦大中文系的易中天教授，在专门研究方言的《华达方言》一书中，也认为民国国会曾经以投票的方式决定国语，而粤语几乎是因为粤语议员多才入选的。好在孙中山先生把大局放在第一位，和广东议员一个个谈完，就让位于北京话。我们以此为例，具体讨论民谣。

文章图片

厦门大学中文系教授易中天也认为粤语几乎被投票定为国语。
北方话压粤语，跑普通话
确定标准普通话是一个非常专业的过程。说普通话要看议员选举，跟让政客投牛顿或者莱布尼茨一样荒谬。事实上，自民国以来，全国已有三次建立标准国语的会议，即1913年的“语音统一会议”、1923年的“全国语言统一预备会议(第五次会议)”和1955年的“国字改革会议”，其中只有第一次会议勉强能符合谣言内容。
当时民国初年，社会呼唤教育改革，建立国语成为当务之急。在时任教育部长蔡元培的倡议下，召开了民国“语音统一大会”，各省在会上进行了投票。
但首先，代表们不是各省的成员，而是行业内的专家，要求至少以下四项中的一项:“1。精通音韵学；2.申通小学；3.会说一种或多种外语；4.“通晓多种方言”，最终确定专家共80人，大部分是教育部选拔出来的，其中广东只有4人，江苏17人，浙江9人，直隶7人，都远远超过广东，完全没有广东人多的问题。

文章图片

2014年9月10日，广州。“讲古人”就是用粤语说“笑傲江湖”/视觉中国
其次，即使在当时的国会内部，广东议员也没有多数优势。当时的中华民国参议院和众议院都是仿照美国的。除少数民族地区外，为了对各省公平，每个省有10名参议员；众议院议员按人口规模分配，每80万选民增加一名议员，以示民意。最终广东省在众议院获得30席，仅与浙江并列第七。由此可见，即使在国会中以人头投票，广东人也没有机会。
至于投票的内容，并不是选择哪种方言作为国语的问题。对于语言学家来说，普通话要以北方方言为基础是常识，没有异议。
专家之间的分歧只在于，有人建议以北京话为标准，称之为“静音派”，也有人建议北京话失去了音准和尖群，失去了节奏和准确性，而古话、南话等方言仍然保留着这两个特点。因此，建议对北京话进行人工修改，形成真正的“国语”，称为“国音派”。
当时会议选择了第二个方案，是以静音为蓝本，人为修改的。纠正的方式是投六七千个常用词，逐字确定读音。这就是所谓的省投票的由来。由此可见，各省的投票内容根本不是选择哪种方言，而是如何在北京话的基础上，一个字一个字的稍加修正，最终修正的结果依然是“十九(90%)以上竟然与北京语音重合”。这次确立的发音标准叫老国音。