大国的较量李普曼谈大国的较量美国

随着冬春之交的漫长“停滞”，21世纪的国际关系已经到了一个新的时间节点。这种情况引起了人们的反思——在今天这个波澜壮阔的时代，大国博弈应该往哪个方向发挥？
半个世纪前，我们仍然可以从一个人的思想中学习，“冷战”一词的创造者——沃尔特·李普曼。
沃尔特·李普曼是美国新闻评论家和作家。他两次获得普利策新闻奖。世界上最著名的政治专栏作家的影响力不仅限于媒体领域。他还直接参与并间接影响了美国历史上许多重要的国家和外交事件。从罗斯福到约翰逊，历届美国总统都非常重视他的立场和观点。

文章图片

无声的较量:李普曼与冷战
林牧茵
定价:38元
上海人民出版社，2020年4月
最近我公司出版了《沉默的较量:李普曼与冷战》一书，全面介绍了李普曼对政治和人性的深刻观察。摘录如下，供读者参考。
乔治·凯南是一位资深外交官，他的言论对美国的外交政策和战略选择具有重要的指导意义。沃尔特·李普曼是一位资深政治评论家，他的社论文章是公众和政府官员关注的焦点。这两位重要人物对二战后美国的外交政策意见不一，公开辩论成为影响舆论和国家领导人决策的重要力量。

文章图片

沃尔特·李普曼

文章图片

乔治·凯南
李普曼对美国如何制定对苏外交政策有自己深刻的思考。他认为，凯南倡导的遏制战略的目标是摧毁苏联社会，为此美国要付出高昂的代价，这必然会导致美国心理和地缘政治负担过重，极大地消耗美国自身。毕竟，相对来说，政策本身的制定并不难，但政策实施后会给美国和世界带来什么影响却很难预测。李普曼想做的是预测后果，指出无法承受的后果。针对凯南的“X文章”，李普曼在《今天与明天》专栏发表了14篇评论文章，在当时的美国社会乃至全世界引起了热议。全世界的外交部和总理办公室都仔细研究过这些文章。这些文章随后被汇编成一本名为《冷战:美国外交政策研究》的书，简称《冷战》。
李普曼外交政策的基本原则
李普曼对美国外交政策的思考非常广泛，这反映在他的许多文章和作品中。贯穿他思想的一个重要命题是，在整个20世纪，美国缺乏一个一贯的、被普遍接受的外交政策。那么，李普曼理想中的美国外交政策的重要原则是什么？
1943年4月，李普曼编撰了一本关于二战时期美国外交政策的书，出版了《美国外交政策:共和国的盾牌》，驳斥了当时很多人认为美国会“承担起领导世界的责任”的信念，从而将美国人从“团结全人类追求自由和正义”的梦想中唤醒，摆脱他们的慷慨莽撞和傲慢，回归理性，认清战后现实和美国的核心利益。在书中，李普曼将其外交政策主张建立在国家利益和联盟的基础上。

文章图片

首先，明确美国的核心利益。在美国外交史上，有过麻烦和争端，也有过应对困难的案例。李普曼认为，成败的关键在于是否将外交政策与美国的核心利益结合起来。美国最重要的核心利益是什么？也就是说，那些美国人民同意的事情必须以牺牲他们的生命为代价来捍卫。在李普曼看来，是为了维护美国的国家安全，包括捍卫美国的民主制度。美国的防御区不应该是世界性的。“美国真正的防御区是整个南北美洲。在这个领域，我们必须抵御外来入侵和内部阴谋。如果这个地区丢失了，我们必须把它拿回来。”当然，按照李普曼的说法，美国的战略防御并不局限于领海三英里以内，而是超越了两个大洋，包括“所有可以对美国发动海空攻势的地方”。这种防御经常延伸到欧洲、亚洲和非洲的海岸线，从阿拉斯加、夏威夷到菲律宾、澳大利亚，从格陵兰岛到加勒比海，再到巴西和巴塔哥尼亚，李普曼认为这是美国的关键利益。这个地区不能被任何外部势力的军事统治和意识形态所侵蚀，在这个地区之外，美国不应该承担长期的军事和政治义务。