上述借款利率按央行一年期基准贷款利率计算，下调10%，即每年3.915%，借款期限不超过18个月。
感谢国资新东家的输血。
*ST博信公告称，2020年9月，子公司杭州新都宝与杭州金投融资租赁签订协议，计划向其采购不超过8台盾构机，金额不超过2.9亿元。
值得注意的是，报告期内，*ST博新持有重型机械设备，包括1台盾构机和2台龙门吊，均已投入运营。全年租金收入仅为133.69万元，而公司收入主要依靠借贷资金销售铝、铅、钢等大宗商品和工程材料，当年销售收入为2.37亿元。
根据上述券商分析师的分析，如果苏州文化无法实现*ST博新新主业的快速盈利，公司仍将不得不以非经常性损益的方式保护其外壳。
事实上，*ST博信注册会计师也提醒，2020年公司营业收入将对财务报表产生较大影响，存在管理层为了实现特定目标而操纵收入确认时机的内在风险，因此将收入确定为重点审计项目。
仍然面临着所有权变更的风险
苏州姑苏区国资办拯救*ST博信任重道远，目前很难看到主业持续盈利。
值得注意的是，苏州市姑苏区国资办与原控股股东、实际控制人的股权协议仅为表决权委托，并未实现股权的实质性变更。目前，苏州盛骏委托的股份已全部质押、司法冻结、等待冻结，原实际控制人罗静委托的股份也全部司法冻结。
文章图片
*ST博新承认，与苏州市姑苏区国资办发生权益变动后，若苏州盛骏、罗静所持*ST博新股份被司法处置，上市公司实际控制权可能发生变化，存在上市公司控制权不稳定的风险。
自2019年7月起，*ST博新原控股股东苏州盛骏、原实际控制人罗静所持有的公司全部股份，因与原告苏州明诚文化发展合伙企业、上海格非资产、杭州金投诚兴投资管理合伙企业、诺亚金融租赁等发生合同、借款纠纷，一直在等待被数家法院冻结。
冻结期从两年到三年不等。
有市场分析人士指出，上述纠纷涉及的原告多为股权投资和资产管理机构，这些机构都可能对*ST博信的壳资源感兴趣。
这也意味着，如果原告进一步寻求苏州盛骏、罗静持有的公司股权，苏州姑苏区国资办可能面临壳资源的争夺，*ST博信可能再次易手。
此外，21世纪经济报道采访人员发现，截至2020年末，*ST博信累计未分配利润为负3.16亿元。
采访人员咨询了北京一家会计师事务所的会计师，了解到上市公司未分配利润为负，也就是说盈利后，亏损必须先弥补，才能分红。
也就是说，即使*ST博信解决了保壳问题，实现了盈利，也要先弥补前期的亏损，然后再向投资者分红。
【红光实业 ST博信 最后一搏】这又一次给公司的发展蒙上了阴影。
推荐阅读
- 创科实业 汇丰研究：上调创科目标价至130港元 评级“买入”
- 湖北农谷实业集团十周年感恩回馈活动之“湖北农谷实业债权”产品1月24日正式发售！额度有限，先到先得
- 每天红光照眼6分钟，近视度数就能降？眼科专家郑重提醒……
- 福建逆转天津 晋级 山东安泰实业女队 战胜福建一队闯进十六强
- 成奎安老婆 新说唱大傻老婆是谁 被称东北张曼玉微博信息曝光
- 颜红光 爱国者第14集剧情介绍
- 乌鲁木齐市兵团二中 兵团二中红光山校区2020年秋季七年级招生公告
- 胡白 滨州市委书记佘春明会见精确实业客人
- 四个字直接上热搜 《LOL》职业选手一条微博信息量巨大
- 宏达股份年报 宏达股份：控股股东宏达实业5.46亿股被轮候冻结