中国当代国际关系研究院美国研究所副研究员张文宗在接受《环球时报》采访时表示，美国奴隶制是其原罪，美国现在种族关系紧张，背后是少数民族的政治、经济、社会利益与白人主导的传统社会政治结构的碰撞和较量。这一问题自20世纪60年代民权运动以来一直在发展发酵，如今再次凸显，反映了美国种族关系的紧张和自由主义与保守主义的碰撞，两套哲学进入了矛盾频发的新时期。
张文宗说，政治斗争反映的是社会层面的矛盾，其背后是身份政治的体现，不同民族、不同身份的美国人正在建构整个民族历史。过去，美国能够在这些问题上达成妥协。现在由于种种原因，这种共识是松散的，正在瓦解。
这一点在很多方面都得到了强调。例如，10月中旬，拜登和两名土著国会议员参加了庆祝全国土著日的在线活动，而特朗普的竞选团队则前往费城庆祝哥伦布日。据媒体报道，白宫此前曾禁止联邦机构就“白人特权”和“种族批评理论”进行种族敏感性培训，一些官员称之为“非美国宣传”。
“选择1619还是1776？”美国《基督教科学箴言报》近日发表文章称，大选日将至，这是一个值得思考的好问题。但是，“我们必须在两者之间做出选择吗？”文章写道，美国宪法一开始就提到了“组织一个更完美的联邦”的必要性，美国一直在朝着一个更完美的国家迈进。从这个角度来看，1619年和1776年都有可能选择，我们应该知道，其中一个表明了另一个的承诺没有实现，以及继续前进的必要性。
这种想法显然太理想化了。专家认为，叙述历史运动起源于20世纪60年代以来美国历史学界的变革。“婴儿潮一代的历史学家质疑历史教科书应该只关注总统和国会议员的观点。他们认为这种做法忽略了很多美国人的生活经历。这一代历史学家还列出了一些对美国历史的描述——美国一直在朝着正确的方向前进，并始终将纠正其长期存在的弱点作为一个挑战目标。”普林斯顿大学学者朱利安·泽雷泽写道。
朱利安说，20世纪70年代、80年代和90年代的历史学家将种族主义、性别歧视和阶级冲突纳入了人们对美国的理解。“我们不把总统和议员列为象征国家的孤立人物。相反，我们把他们描绘成与社会、文化和社会运动密切相关的政治家。”朱利安写道:“是的，许多杰出的历史学家发现，美国并不像其他几代人想象的那样‘与众不同’。像世界其他地方一样，美国也在被同样痛苦和持续的冲突以及明显的不公正所塑造。”
《华盛顿邮报》称，总有一天，历史学家们会得出这样的结论:白宫的做法和“1619工程”是同一个时代的紧密“匹配”的症状，它们相互“滋养”。和过去种族主义肆虐时一样，导致“1619工程”的悲观种族本质主义在这个惨淡的时代走到了台前。
推荐阅读
- 跳跳羊 美国有只羊叫跳跳羊 英国有只羊叫肖恩 那中国的叫啥呢
- 嬴政的妻子 战神每次打仗前都向秦始皇要美女 妻子很是不解 战神：是在保命
- 美国伊拉克战争 伊拉克战争后 美国从中得到了什么
- 潮汕美食介绍 这些潮汕美食 用英文介绍该怎么说
- 柜中美人演员表 周渝民胡冰卿主演《柜中美人》曝剧照 《柜中美人》播出时间及剧情介绍
- 93师 国民党93师 建国后反攻云南还连克四城的部队 又大胜印军精锐
- 米糟 夏天清凉解暑的五种美食 米糟是南方特色 冰粥清凉解暑
- 月西江 美丽高明 西江产业新城打造示范园区 建设万里碧道
- 翩跹起舞 云南弥勒：白鹭翩跹起舞美如画卷
- 樱花灯笼制作方法 樱花开了 极致的美用这10种创意来留住吧