《锦衣之下》中“一下夫妇”:爱情观相同的两个人,能有多甜( 二 )


可见 , 这三种元素在两人的相处中一步步填满 , 拥有完美式爱情的那一天指日可待 。 所以在MV中的糖 , 是剧粉的期待 , 同样也是必然 。
02、浅谈其它几种感情的优缺点
非爱恋关系很容易理解 , 先说说另外三种只有独立元素的感情:
迷恋式爱情:这种感情里只有激情 , 对此种感情我更喜欢约翰·李的说法:情欲之爱 。 这种感情多发展于心智不太成熟欲望正在萌芽的阶段 , 向上可能变为浪漫的佳话 , 向下便会来也匆匆去也匆匆 。
空洞式爱情:只有责任的感情是可悲的 。 这种感情多在曾经的包办婚姻里 , 这种感情可能需要非常有原则或者能忍耐的两个人才能继续 , 空洞这个词便写尽了其中的艰辛 。
《锦衣之下》中“一下夫妇”:爱情观相同的两个人,能有多甜
文章图片
在这三种模式下若是两两在一起冲突非常显而易见 , 而更让人容易困惑和混淆的其实是融合两种元素后的感情 ,
多少悲剧和求之不得便正是由于没有看清自己和对方在感情中更在意的是什么 。
浪漫式爱情:这种感情中有激情有亲密 , 却没有承诺 。 翻译过来就是可以相忘于江湖 , 却不能相濡以沫 。 它是心头的白月光朱砂痣 , 让无数文人墨客用尽华丽辞藻描绘它的美妙 , 却破灭在尘世中不再有序章 。
它美轮美奂却极易破碎 , 让世人羡慕 , 可当事人是否遗憾却未可知 。
友伴式爱情:这种感情中有亲密和责任的存在却缺乏激情 。 大概就是网上调笑的中年夫妇之间那种上下铺兄弟一般的感情吧 。 这种感情稳定 , 但也许会让脑海中有浪漫之心的伴侣感受到匮乏 , 是否美好因人而异 。
愚蠢式爱情:激情和责任的组合 , 为何说愚蠢 , 想必是因为这种感情忽略了时光对一个人的改变 。 在智库百科中对这种感情的举例是闪婚闪恋或者一见钟情的行为 , 在我看来其实还可以补充 , 比如一些人因为迷恋对方的相貌或者某个优点而没有底线的付出 , 无论如何 , 都算是一种悲剧吧 。
《锦衣之下》中“一下夫妇”:爱情观相同的两个人,能有多甜
文章图片
03、反思自己的爱情观 , 找伴侣时尽量找和自己爱情观比较相近的人
在现实生活中时不时会听到有朋友抱怨说自己为何遇人不淑 , 其实可以从爱情三元理论和以上几种爱情模式中看出 ,
之所以你在爱情的互动中感受到不顺畅甚至痛苦 , 极大可能是因为你没有弄懂自己的爱情观 , 以及对方的爱情观 。
俗话说话不投机半句多 , 指的是三观不合的两个人难以沟通 。 而在感情中 , 爱情观不同也是非常巨大的阻碍 。
《锦衣之下》中“一下夫妇”:爱情观相同的两个人,能有多甜
文章图片
比如说 , 我们现实中最容易看到伴侣之间的矛盾组合就是友伴式爱情和浪漫式爱情的两个人之间的冲突 。 两个人基于互相的亲密值走在了一起 , 甚至结为夫妻 , 但在其它两种元素激情和责任上却持有不同的需求 。 其中一个人觉得结婚成家赚钱维系生活就表达了自己的爱 , 而另一个却渴望激情和浪漫 。
长期以往 , 一个人觉得太累 , 另一个觉得伴侣不懂自己 。 两个人或许在这种伤痛中隐忍 , 又或许选择移情 。
你在意的特质对方正好也有 , 互相成就共同进退 , 是通往幸福最近的路 。
祝我们都能和“一下夫妇”一样 , 拥有甜蜜的爱情!
《锦衣之下》中“一下夫妇”:爱情观相同的两个人,能有多甜
文章图片
返回搜狐 , 查看更多
责任编辑: