“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!

“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
诗人雪莱曾有一段话:如果你过分珍惜自己的羽毛 , 不使它受一点损伤 , 那么你将失去两只翅膀 , 永远不能再凌空飞翔 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
“上岸第一剑 , 先斩意中人”
这句话是说:在考研、考编成功后 , 第一件事要做的 , 就是和体制外、高校外的对象分手 。
一个机构的考研老师 , 前不久发了个视频 , 说她带了的学生里 , “两个人一起考研 , 其中一个考上了 , 一个没考上 , 那个没考上的 , 肯定一年之内 , 被甩了 。 ”这条视频获得了2.3W个赞 。
考公考编或者考研成功 , 为何能意味着“高人一等” , 在婚恋“市场”上拥有更大的选择权呢?当社会的活力、冒险意识走低 , 更多人厌恶风险、追求稳定的时候 , 所以报考公务员的人数就会上升 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
对不同人群来说 , “上岸”的意味也存在细微不同 。 例如考公上岸对男生来说似乎是走上了仕途 , 人们会期待他升官发财;对女生来说 , 这则加大了“稳定”的筹码 , 在相亲市场上意味着生育、照料家庭的后继无忧 。
公式化恋爱 , 数值变了
“正确答案”就变了
电视剧《梦华录》里 , 欧阳旭赶考成功后 , 为了个人前途 , 宣布作废自身与赵盼儿的婚约 , 转而迎娶出身名门的高慧为自己的正头娘子 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
在社交平台上 , 不少网友分享了自己的经验 。 有人站在了“被斩”的角度 , 讲述了自己在谈恋爱时期真心付出 , 照顾对方 , 甚至帮对方补课、承担对方开销 , 想着上岸之后可以领证 , 谁料对方没过多久就提出了分手 。 也有人站在了“上岸者”的角度 , 认为人都是趋利避害的 , 没有人会和钱和前途过不去 , 大家各奔前程也很好 。
法国社会学家伊娃·易洛思在《爱 , 会为什么痛?》中谈到的那样 , 求偶不再是一套公开公认的含义和仪式 , 而是变成了私人互动;现代亲密关系的主要特征就是 , 如果它不再能够反映个人的情感和意志 , 就可以随时中断 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
上岸之后抛弃原配的行为 , 并不是现代才有的现象 。 中国古代最有名的负心汉陈世美 , 中状元之后被皇帝招为驸马 , 为了自己的地位 , 抛妻弃子还不够 , 还要对原配和孩子进行追杀 。
英国经济学家保罗·科利尔和约翰·凯在《贪婪已死》中指出 , 当今一种思想越来越深入人心——人类不仅在经济行为上是自私的 , 而且在生活的方方面面都是自私的 。 在这样的一种社会里 , 所有的人际关系都要用利弊得失来衡量 , 都可能是一种利益交换 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
虽然经济学内部都已经承认 , “经济理性人”并不符合人性 , 人是一种社交动物 , 天生渴望合群、获得爱与认可 , 并不惜为此牺牲自己的利益 。 为了力争上游抛弃旧爱或许在个人前途上是有益的 , 但那也要做好承受道德压力的心理准备——无论哪个时代 , 人们都不可能对背信弃义之人有什么好的道德评价 , 不然陈世美为何直到今日都是一个“渣男”范本?
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片