“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!( 二 )


清醒地讨论“配不配”
是结构性不公中的自我保护
《她们的名字》任多美放弃覃天是因为覃天没有能够照顾她的能力 , 后来和张伟宸结婚 , 是因为她想过那种安稳的生活 , 不想让自己那么辛苦 , 所以成为了全职太太 , 哪怕是自己的家里全都是事儿 , 自己的婆婆总是在挑三拣四 , 自己的老公还在外面拈花惹草 , 任多美从头到尾都没有后悔过自己的选择 , 她一直都知道自己想要的是什么 , 追求的是什么 , 也清楚自己必须承担的代价 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
每个故事里 , 具体分手原因各有各的不同 。 唯一共通的是 , 所有人都在追逐更好生活的路上 , 为了获得其他自认为更重要的事物 , 而中止了感情 。
我们没有多少立场去评价个体行为 。 每个人的处境截然不同 , 很难套用诸如“恋爱脑”“拜金”“渣男”之类的简单化标签 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
如果爱情是情绪上的冲动
前途就一定深思熟虑后万无一失的稳定吗
最近一段时间 , 网络上另一个很热门的讨论 , 和年轻人对待爱情的看法也有关 。 是“厅局风男友” 。 它是指 , 穿得像在体制内办公的男生 。 看上去要稳重 , 老成 。 它让人联想到铁饭碗、安全感 。 具体到 , 稳定的工作 , 不错的学历 , 不会拖后腿的原生家庭 。 精确到 , 不允许对方比我差一点 , 也不允许对方比我好一点 。 我们公式恋爱 , 构筑安全 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
即便你精准地计算出了一个和你完美匹配的人 , 你也无法保证这是你人生中正确的选择 。
《霍乱时期的爱情》中 , 马尔克斯写道:“世俗的好处 , 安全感 , 和谐和幸福 , 这些东西一旦相加 , 或许看似爱情 , 也几乎等于爱情 。 ”“几乎等于” , 意味着 , 无论再怎么努力去计算 , 去追求安全感、和谐和幸福 , 它始终还是差了一点 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
被“斩”的人不一定是受害者;“主动斩”的人也不一定是胜利者 。 或许回到最初 , 我们都该想一想 , 我们为什么要寻求一段关系?
对爱完全不抱幻想或期待
只是生命过程中做的某件事
我们生活在一个速食爱情的时代 , 感情被看作可以随时中断的事 。 然而 , 所谓爱情对男女双方的意味大相径庭 。 男性较少受到浪漫爱情认同的律令约束 , 而女性的有限性是以生育年龄为特征的 。 因为她们的时间框架更受限制 , 女性比男性对婚姻、承诺兴趣更高 。
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!
文章图片
《村上春树的七种武器》提到的弗朗索瓦·萨冈笔下的爱情 , 那是一种非常“后历史”的、个人主义的姿态——“小说中的女主角通常没有人生目的 , 可以毫不绝望地面对一个完全被祛魅的世界……对爱完全不抱幻想或期待 , 爱不能改变她们存在的实质 , 爱只是她们做的某件事 。 ”返回搜狐 , 查看更多
“上岸第一剑,先斩意中人”丨公式化恋中数值变了,“正确答案”就变了!】责任编辑: