科学探索|研究称心理变态也许是一种进化适应策略( 二 )


对神经发育干扰进行直接评估是很困难的 , 一般需要用专门的设备进行脑部扫描 , 或者针对某人的童年遭遇、在母体内的经历等收集详细数据才行 。
不过 , 神经发育干扰有一项典型特征——左利手 , 俗称左撇子 。该现象常与母亲孕期压力、出生时并发症、以及体重低有关 。与右撇子的人相比 , 左撇子的人更容易患抑郁症、精神分裂症等一系列精神疾病 。并且这种差异还不算小:左撇子约占总人口的11% , 但据估计 , 约40%的精神病患者都是左撇子 。(不过从积极的一面来看 , 左撇子也许创造力更强 。)
左利手和“左右利手”(即双手同样灵活)之所以与精神障碍存在关联 , 也许是因为它们是由脑功能在发育过程中未能有效侧化导致的 。脑功能侧化有许多好处 , 比如避免重复、明确不同脑区分工等等 。
研究结论
为验证自己的假说 , 普尔曼及其团队对此前16项研究收集的数据进行了整合 , 这些研究共涉及1818名来自不同种族的受试者 。他们评估了这些人的左利手情况和心理变态程度 , 并计算了心理变态者中左利手或左右利手者所占的比例 。
结果显示 , 心理变态与左利手之间的关联并不显著 。虽然这个比例与非心理变态者相比的确有一定差异 , 但不足以下定论 。
如果研究对象形形色色、什么人都有 , 心理变态程度较高的人属于左利手的概率要稍高一些 。但在精神病患者群体中 , 左利手者所占比例却略低于非心理变态者中的左利手比例 。总之 , 这些差异都太过微小 , 很可能只是概率问题 。
小心解读
这项大规模分析没能在心理变态与左利手建立起关联 。这也支持了普尔曼等人的假说 , 即心理变态是一种适应性的生存策略 , 在进化过程中随着基因代代相传 , 而不是由神经发育干扰造成的精神障碍 。
不过 , 这些发现的说服力比较有限 , 原因有几点 。首先 , 研究数据的确呈现出了一定规律 , 表明心理变态程度较高的人属于左利手的概率更高 。不过此次研究的样本量也许还不够大 , 不足以展现出真正的差异 。
此外 , 心理变态者中属于非右利手的比例与罪犯和精神病患者其实差不多 。但如果说心理变态不是精神障碍的话 , 那么心理变态者中非右利手的概率应该低一些才对(毕竟后面两个群体也许存在更多精神健康障碍 , 因此非右利手的概率也应该比一般人群更高) 。
放宽视野
还有一种有趣的可能性:心理变态也许是有用的 , 但只有当人们控制住自己的暴力和犯罪行为时 , 才能更好地发挥用处 。这一点也得到了普尔曼团队研究发现的支持——心理变态特征(例如麻木不仁、毫无愧疚感)更明显的人属于左利手或左右利手的概率略低一些 , 而行为变态(如做出暴力或犯罪行为)特征更明显的人的概率则更高一些 。虽然这些结果同样不具备统计学意义 , 但这样的结论似乎是挺合理的 。
虽然光凭这一项研究不足以证明心理变态是一种适应性的、以进化为基础的生活策略 , 但越来越多的研究显示 , 这种可能性的确存在 。比如有数据指出 , 心理变态程度较高的人更可能展开目标明确的计划犯罪、而非一时兴起 , 通常将自身利益和子女利益置于第一位 , 而且子女数量往往较多 。