科学探索|超强新冠变异株再度袭来，还有完没完了？超强新冠变异株再度袭来，还

一波未平，一波又起。新冠病毒又双叒叕变异了。虽然国外的病毒变化，不会马上会影响到中国。但看到这些消息，总有种胸闷无力感。人类用尽全力，怎么敌人越打越厉害了呢？病毒这么聪明，我们还能顶得住吗？

文章图片

图片来源：微博@中国新闻网
不是一变异就超强
而是只有超强的变异才能被识别到
新冠疫情两年多，我们也记住了很多希腊字母和英文简写。从早期的阿尔法、德尔塔，再到现在的 BA.2.12.1，好像每次注意到这些病毒变化，都有“更强”“超强”的字眼。
这可不是新冠病毒在主动求新求变。病毒是随机无序变异的，强者才能在残酷的竞争中脱颖而出，抢到更多感染人体的机会。更多的病毒变异感染不到人，只能泯然众毒矣。就算偶然间被人类检测发现，也很快消失在长河中。
少数机缘巧合变化的幸运儿能成为世界的主流新冠病毒，成为媒体报道的主角。
新冠病毒先后经历过阿尔法、德尔塔、奥密克戎 BA.1、奥密克戎 BA.2 的主流期。今天在绝大多数国家还是 BA.2 占优，不过从趋势来看，确实有3种新的“更强变异株”慢慢出现。

文章图片

图片来源：covariants
图片中的 21K 是奥密克戎原始毒株 BA.1，21 L 是 BA.2 。22A 是 BA.4，22B 是 BA.5，22C 就是今天新闻的主角 BA.2.12.1 。它们都是奥密克戎基础上的新变异。
BA.2.12.1 主要集中于美国，BA.4 和 BA.5 则主要分布于南非。虽然能看到增长趋势，但未来它们3个会不会取代 BA.2 成为全球领先的变异株，目前还无法确定。
网传的“传染性高 30%”不太准确
BA.4，BA.5，BA.2.12.1，这 3 个新变异株在局部地区的流行，说明它们的确有强大之处，不然不会取代原来的变异株。
以 BA.2.12.1（红色条柱）为例，过去的几周，它在美国一直蚕食着原本是 BA.2 的势力范围，马上就要达到感染半数占比了。

文章图片

图片来源：CDC
我们可以用相对增长率（RDR）这个概念表述 BA.2.12.1 的增长。在这段时间里，不同的统计认为 BA.2.12.1 相较于 BA.2 的 RDR 是25%～38%不等。这可能就是热搜里 30%的出处。
严格说，这并不是 BA.2.12.1 的传染性高了30% 。只是在目前的美国环境下，BA.2.12.1 最终的传播结果比原来的 BA.2 快了大约30% 。正因为 BA.2.12.1 传播更快，所以才慢慢成为了病毒主流。
实际传播更快不等于传染性更强，因为除了传染性本身，人类免疫、管控政策的不同也会影响实际的传播能力。
病毒的传染性通常用 R0 值（基本传染数）来表述。指的是在全无防护的情况下，1个感染病毒的人能传染给多少个人。这是赤裸裸的传染性比拼，在完全一致的环境下比赛。
新冠疫情早期，人类没有任何免疫防护能力，只有管控物理隔离政策的少许影响，所以能成为主流的变异基本都是传染性强的。R0 值分别是原始毒株1.4～3.8，阿尔法4～5，德尔塔5.1，奥密克戎7……
奥密克戎之后，传染性就不能直接等于传播能力了。因为世界变了。
强大的免疫逃逸才是快传播关键
从奥密克戎时期前后，世界主要国家的新冠疫苗接种都达到了较高的水平，相当于建立了一层主动免疫。
更重要的变化是，奥密克戎基本击穿了各国的防护，从原来的一部分人感染新冠，变成了几乎普遍感染了一轮。尽管统计数字展示出来的是全球新增数亿感染，但更多的未检测和抗原检测后未上报，造成了大量统计缺失，根据估计，美国有2/3的人都经历过了感染。