视点·观察|火遍全网的MBTI测试不是伪科学,但认真你就输了
任何测试都是有局限性的 。MBTI测试可以帮我们更好地了解人的性格特征,但不能仅以单一的测试结果,就推断一个人的心理特征 。要想真正考察一个人,必须用多种方法、从多个角度来考察,再用心理测试结果进行辅助分析,这样才可能得出一个比较可靠、客观的结果 。
文章图片
——陈祉妍 中国科学院心理研究所教授
本报采访人员 陈 曦
【视点·观察|火遍全网的MBTI测试不是伪科学,但认真你就输了】“你是ENTJ,还是ENTP?”
如今在年轻人的社交圈里,要想交友“破冰”需先对上“暗号” 。这些由4个英文字母组成的神秘代码,已成为不少年轻人的社交标签,它就是当下在社交网络爆火的MBTI测试 。
随便在网上搜索一个MBTI测试软件,测试人数都超过千万 。在微博,与MBTI相关的话题阅读量高达8亿 。各大线上社交平台则涌现出不少以MBTI人格类型命名的群组,基于MBTI制作的表情包和各种“梗图”更是被年轻人玩得炉火纯青 。年轻人在交友、相亲时,也都会在自我介绍中加入MBTI代码 。
MBTI测试在走红的同时,也引来不少争议,许多人称其为“迷信”“伪科学”,那么这种测试到底靠不靠谱呢?
4个字母“解锁”16种人格类型
MBTI测试的英文全称为“Myers-Briggs Type Indicator”(迈尔斯—布里格斯性格分类指标),由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯在20世纪40年代编制,是一种自我报告式的人格测评工具,用以描述人们在获取信息、做出决策、对待生活等方面的心理活动规律和人格类型表现 。
“MBTI测试涉及的心理学理论基础,源自著名分析心理学创始人荣格的著作 。”中国科学院心理研究所教授陈祉妍在接受科技日报采访人员采访时介绍,荣格在20世纪20到30年代出版了一本名为《心理类型》的书,在这本书中他首次对人格进行了类型划分,比如我们熟知的性格内向和外向等概念就出自此书 。
荣格在提出内、外向概念的同时,还提出了人格的四大机能(思维、情感、直觉和感觉) 。他认为,每个人都可能拥有这四项机能,但这四项机能在每个人身上体现的程度不一样 。因此根据每个人身上的优势机能,再加上内向、外向变量,他把人又划分为8种类型,即外倾思维型、内倾思维型、外倾情感型、内倾情感型、外倾直觉型、内倾直觉型、外倾感觉型与内倾感觉型 。
MBTI测试就是基于荣格的心理学类型理论发展出来的测评工具,其将个体行为差异用四个维度进行衡量,包括精神能量指向、信息获取方式、决策方式以及生活态度取向 。
每个维度包括两个方向,代表不同的偏好倾向,分别是E(Extroversion,外向)和I(Introversion,内向)、N(Intuition,直觉)和S(Sensing,实感)、F(Feeling,情感)和T(Thinking,思考)以及P(Perceiving,感知)和J(Judging,判断) 。
四个维度的不同偏好倾向经过排列组合就形成了16种人格类型,4个字母组合在一起,就形成了一类人格特征,比如ENTP代表好奇心旺盛的辩论达人、INTP则是与世无争的理想主义者……
学界对MBTI的科学性存有争议
“其实,基于荣格的人格理论,发展出来的测量工具有很多,MBTI算是其中知名度最高的 。”陈祉妍说,比较知名的还有凯尔西气质类型测试,而MBTI之所以能够“出圈”,主要是其在商业推广方面做得比较成功,所以它目前在国际上比较有影响力 。
与其他人格测试不同,MBTI操作简易、测试结果更为直观,往往不需进一步的解读与思考,所见即所得 。
- 视点·观察|卫星数据带来的全球粮食新信息:进口小麦价格不大可能下降
- 视点·观察|在斯里兰卡,有机农业出现了灾难性的错误
- 视点·观察|“白泥蚂”大举入侵青岛海域 捕食蛤蜊、牡蛎等养殖贝类
- 视点·观察|经济衰退为视频游戏行业按下“暂停键” 销售额多年来首次下滑
- 视点·观察|研究人员正在进行奖励暴力是否能减少暴力的研究
- 科学探索|天文学家正在观察银河系最大的恒星缓慢死亡的过程
- 科学探索|韦伯太空望远镜的主要仪器之一已准备好观察宇宙的2000多种红外颜色
- 科学探索|NASA月球勘测轨道器(LRO)在月表观察到神秘双重撞击坑
- 视点·观察|20天扎240针实测血糖,无糖饮料真能减肥?
- 科学探索|白矮星带来了对恒星死亡时发生的系统混乱的新观察