科学探索|研究发现格陵兰岛冰川下有争议的撞击坑出乎意料地古老( 二 ) 研究发现格陵兰岛冰川下有争

多伦多大学的地质年代学家Sandra Kamo说：“鉴于两个测算系统之间的一致性，在我看来这是相当严格的。”
现在，研究小组正在想，它最初认为扭曲的冰层是近期撞击的迹象，而不是因为在上个冰河时代覆盖格陵兰岛和加拿大北极群岛的冰层突然崩塌。美国宇航局戈达德太空飞行中心的冰川学家、共同作者Joseph MacGregor说：“最终它们断开了联系--可能会产生一些动态后果。”
同样，Johnson补充说，在雷达上看到的尖锐的、保存完好的陨石坑边缘可能不是年轻的标志，而是格陵兰冰层下缓慢侵蚀的标志。MacGregor说，在这种情况下，在格陵兰岛其他地方的冰层下检测到的大型切口谷可能比以前假设的要古老得多。
产生海华沙撞击坑的直径1.5公里的小行星将具有区域性的破坏力，但是没有迹象表明可能在撞击后产生的尘埃云和火灾扰乱了5800万年前的全球气候。这次撞击应该是在古新世-始新世极热事件（PETM）之前300万年发生的，这是一个10万年的温度高峰，一些人用它来比喻人类引起的气候变化。
但是哥伦比亚大学的地球化学家Sidney Hemming说，年龄数据足够复杂，不确定性可能高达500万年，这就为撞击和PETM的联系提供了可能性。她说：“我很难相信它不是那样的。”她指出，在新泽西州海岸发现了与PETM有关的玻璃球，据推测这些玻璃球是在一次撞击中被锻造和抛起的。目前，Hiawatha团队正在梳理地质记录，寻找5800万年前的干扰迹象，Kj?r说。"我们现在正在开始这个旅程。"
格陵兰岛的其他撞击之谜仍有待解决。在最初的海华沙撞击坑论文发表后不久，MacGregor在附近发现了一个可能的第二个撞击坑，比海华沙撞击坑更大，侵蚀更严重。(它仍未得到证实。）而且该地区也是著名的大规模铁陨石碎片的所在地，总重量约为58吨。Kj?r说：“那里是一个撞击的热点。”
【科学探索|研究发现格陵兰岛冰川下有争议的撞击坑出乎意料地古老】这项研究也很好地提醒我们，尽管人们对灾难性的小行星撞击很感兴趣，但除了6600万年前在墨西哥尤卡坦半岛上形成的希克苏鲁伯陨石坑（Chicxulub Crater）之外，还没有任何一个被明确证明引起了全球环境的变化。Johnson说：“我比普通科学家更喜欢撞击。但是当你有一些难以描述或理解的数据时，撞击通常不是答案。”