科学探索|前1%论文排名 中国首超美国
在美国占据主导地位几十年后 , 一项新的评价标准显示 , 中国在衡量国家研究水平的一个重要指标上超过了美国 。这项日前发表于《科学计量学》的研究结果显示 , 2019年 , 在被引排名前1%的科学研究中 , 中国研究的排名甚至略微高于美国研究的排名 。
文章图片
这项新研究由美国、欧洲和中国的3名研究人员完成 。他们使用的测量方法不同于传统测量方法 , 更适合相关研究 。
“在比较国家间的产出时 , 我们认为这个新方法能更好地衡量科学研究在其中的影响 。”
研究合著者、美国俄亥俄州立大学科学政策和研发投资专家Caroline Wagner说 , “根据我们的衡量 , 中国现在在科学影响力方面略高于美国 。”
由于没有客观的方法可以衡量科研质量 , 传统上科学家使用“被引量”作为衡量科研质量的指标 。
也就是说 , 一篇论文被其他研究人员在随后的论文中提及或引用的次数越多 , 该研究对相关领域的影响就越大 , 质量就越高 。
但是某些科学领域论文的引用频率会比其他领域的论文高得多 。
例如 , 病毒学领域的顶级论文被引用的频率就高于社会学领域的顶级论文 。
因此 , 研究人员传统上采用“领域标准化”弥补上述缺陷 , 即以一种方式平均引文数据 , 从而允许两个领域并排比较 , 同时考虑到每个领域中引文使用的统计差异 。
当使用这种测量方法时 , 在被引前1%的论文中 , 美国仍处于领先地位 。
但Wagner等人认为 , 在比较各国的研究产出时 , 按科学领域衡量论文的不同是没有意义的 。
“当你对两个科学领域进行比较时 , 按领域加权是有意义的 。但当你衡量两个国家间科学的总体影响时 , 这便是没有意义的 。事实上 , 这种加权会导致错误的结果 。”Wagner说 。
Wagner等人没有对不同领域的论文进行不同的加权 , 而是简单地将所有领域的论文合并 , 然后用原始引用数据计算比较各国的情况 。
研究人员使用了Web of Science数据库 , 该数据库为各种科学学科的研究提供全面的引用数据 。
使用新的测量方法后 , Wagner等人发现 , 中国继2015年超过欧盟后 , 在2019年超越了美国 。
2019年 , 中国作者发表的科学论文中有1.67%的文章处于论文高被引排名前1% , 美国的这一比例为1.62% 。而2018年则是美国略微领先 。
即便使用传统的“领域标准化”方法测量也显示 , 尽管未领先美国 , 但中国论文的质量也在迅速提高 。
例如 , 美国国家科学研究委员会的一份报告显示 , 2000年 , 美国1.77%的论文在被引排名的前1%中 , 而中国的这一数字仅为0.37% 。
但到2016年 , 该领域的标准化统计数据显示 , 上述差距已经大大缩小——那一年 , 1.88%的美国论文排名前1% , 而中国则以1.12%的比例紧随其后 。
Wagner说 , 总体而言 , 人们普遍认识到 , 中国的总研究产出在过去10年或更长时间里一直在快速增长 。
“但许多专家一直在说 , 中国论文在质量上仍然落后 。我们认为这种差距已经不存在了 。”Wagner说 。
- 科学探索|科学家研发毫米级机器人 可实现人体内靶向给药
- 科学探索|野生蝙蝠被发现可在4年后识别跟食物奖励相关的铃声
- 科学探索|盘点大自然6种能使身体部位再生的动物
- 科学探索|中国空间站的光学舱:巡天空间望远镜预计2024年投入科学运行
- 科学探索|科学家发现了本质上不会衰老的物种
- 科学探索|问天实验舱器箭组合体今天进行垂直转运
- 科学探索|新研究揭示了大象是如何避免癌症的
- 科学探索|一种新开发的抗生素被发现可以杀死耐药性细菌
- 科学探索|增材纺织法造出人工心室模型
- 科学探索|MIT团队找到改善工业沸水工艺的方法