固态硬盘和机械硬盘哪个好,500机械硬盘和120固态硬盘哪个好

这其实是个消费观的问题，没有绝对正确的答案，觉得有道理的就听。
先说结论
优先满足容量需求，再选择经济能力内最大最好的固态硬盘。
SSD 用过的都知道有多爽，无论系统的响应速度、文件加载速度，都比机械硬盘快很多，这已经不仅是一个体验的问题，而是生产效率的问题。
就算你没用过，也能想象开机 10 秒内和开机几十秒，哪个心情好。夸张点说，如果你的工作非常依赖电脑，那么买不买固态硬盘已经是个影响情绪的决定。
再说简单点，用机械硬盘就不敢保证你打 LOL 掉线再重连之后会不会已经 20 投了。
如果你身家过亿，又有容量需求，买几块 4T 的固态硬盘绝对妥妥的，也不用担心寿命问题，坏了就换。
然而并非每个人都这么壕。所以如果没有容量需求，那就在预算范围内买容量最大、质量好的就可以。如果有容量需求，那就先选择够用的机械硬盘，再用剩下的钱买固态（如果没剩下钱，自然就不买，不要钻牛角尖）。
最低成本平衡容量和速度需求的公认方法，是 128G+机械硬盘。
关于寿命
机械硬盘如果不会保养，快的话几天就能用到又卡又慢，别以为是吓唬你，不少大学同学就是如此。一般机械硬盘如果用个一两年还能有开机 20 秒的速度那真是谢天谢地了。
机械硬盘理论上寿命是无限长，有用吗？与其病恹恹地长命百岁，不如健健康康活到 60 的道理相信谁都懂。
而且寿命无限长也只是理论上，实际上机械硬盘的问题多了去了，坏道是绝对的，时间久了根本就没法用。
固态的寿命真的短吗？
可以看看这篇测评，非常有趣：***/content/15/0313/16/175820_454855613.shtml
内容有点长，直接告诉你结论就是：你再疯狂的用都不会写死。
固态硬盘理论上有擦写次数的上限，然而这个上限你再疯狂地用都难以达到，用到你换新电脑的时候都达不到。我敢说里无论是看的，还是答的，没有一个人写死过一块固态硬盘。
与其担心固态硬盘寿命短这种莫须有的问题，不如多考虑考虑固态硬盘容量够不够，和怎么才能多赚点钱买更大的固态硬盘。
最后再强调三遍
经济能力内，经济能力内，经济能力内。
基本上以应用场景来简单分析下。
1，普通个人用户
因固态硬盘和机械硬盘的性价比差异，目前大部分普通用户还是以固态硬盘和机械硬盘组合式的方案为主，兼顾了系统响应速度和基本存储的需求，也是目前最主流的方案。当然对于发烧人员来说，成本不是他们考虑的问题，大可选择大容量，纯固态的方案，以减少机箱空间和功耗，杜绝机械硬盘机械组件损坏带来的数据损失的风险，还可以组建磁盘阵列（RAID0）以达到速度翻倍的极致体验。

文章插图
2，专业图形图像设计人员
这类专业用户对磁盘系统性能的提升还是有迫切需求的，要知道目前计算机系统的性能瓶颈还是在磁盘系统。图形设计软件运行、渲染时，内存和磁盘间的数据交换频繁，针对这种情况，仍可以选择固态硬盘组建磁盘阵列（RAID0）做工作盘为主，大容量机械硬盘作仓库盘为辅的组合方案，兼顾性能和存储，两全其美。