李世民晚年时期都做过哪些昏庸之事?

李世民，唐朝第二位皇帝，626年—649年在位。接下来小编给大家带来相关的文章
唐太宗就算到了晚年，他也不是一个特别昏庸的皇帝。和历史上那些昏庸的皇帝比起来，唐太宗还算是不错的。不过，唐太宗确实没能做到善始善终。晚年的时候，他确实做过不少昏庸的事情。正如魏征对他说的：“人主善始者多，克终者寡。”

文章插图
唐太宗晚年所做的昏庸的事情有以下六件：
一是讨厌直言。唐太宗最出名的一点，就是他能听得进去大臣们的直言进谏。就算他不认同大臣的话，他也绝对不会打击报复。但是晚年的时候，他听不进去了。一些直言的大臣，比如刘洎，甚至遭到了唐太宗的打击报复。魏征一生忠直敢言，但魏征去世后，唐太宗却做了毁灭其墓碑的事情，显得有些挟私报复。
二是大兴土木。大兴土木是昏君们的常规动作。之所以古代皇帝大兴土木会被看衰，主要的原因，是因为古代的生产力水平低下，国力不雄厚，耗不起。唐太宗晚年重修玉华宫等宫殿，确实消耗了不少国力。
三是追求长生。追求长生不老，是古代皇帝的通病。越是在历史上取得了大功绩的皇帝，越是喜欢长生不老。毕竟他们的权力无边，人间的享受无边，无论如何，他们都不愿意丢掉这一切撒手人寰。唐太宗晚年也有这样的毛病。而且唐太宗的死，从某种意义上来说，就是因为追求长生不老，乱服丹药造成的。
四是好大喜功。唐太宗晚年的时候，发动了一些对外战争。包括对东突厥、吐谷浑，以及西域诸国的战争。另外还多次发动了对高句丽的战争。这些战争，虽然对边关的稳定起到了一定的作用。但是战争太多，对国力消耗也是很大的。同时，也体现了唐太宗好大喜功的思想。
五是篡改史书。唐太宗为了在历史上留下好名声，多次要求史官把《起居注》这样的史料给他看。本来历史上是有传统的，皇帝不能干涉史官的行为。但是，李世民害怕包括“玄武门政变”这样的事情在后世留下不好的影响，因此，全面介入史官的写作行为。这样做，在后世产生了很坏的影响。
六是耽于享乐。唐太宗到了晚年的时候，在政事上有些懈怠，同时耽于享乐。选了不少美女充斥他的后宫，包括武则天也是这时候选入后宫的。而他选了武则天，却很少宠幸武则天来看，也可以看出他要的主要就是排场。唐太宗这一点，和历史上的那些昏君也是极为相似的。

文章插图
那么，唐太宗本来是一代明主，为什么到了晚年，却要做出这样昏庸的事情呢?
一、需要消除的恶劣影响已经消除。
唐太宗最让人称道的，是他的“纳谏” 。也就是说，他不但愿意重用各方人才，包括敌对阵营里的人才，还愿意听取这些人才的各种建议。就算这些人才说的话让人很不舒服，他也会听取，不会打击报复。
这一点，在皇权社会是十分稀有，也是弥足珍贵的。因为皇权社会里，皇帝的权力无边无际，不受约束，自然也不受挑战。而大臣提出的建议，很多其实就是为了限制皇权。限制皇权，皇帝就不可能独裁，因此就很不高兴。所以，从古至今，能够做到“察纳雅言”“从善如流”的皇帝，少之又少。
唐太宗之所以能够做到这一点，除了与唐太宗本人的性格，以及他对皇权的认识有关外，最重要的，是他想消除他通过“玄武门政变”上位时的恶劣影响。他因为能够包容各方力量，听取各方意见，让众人觉得，唐太宗虽然“杀兄逼父”，但是，选择唐太宗当皇帝，还算是一个不错的选择。
而唐太宗通过“善于纳谏”，确实实现了这个目的。
当唐太宗实现了这个目的后，他就不再想再这样做了。因此听取“直言”也就变得越来越少了。
二、没有选好太子产生灰心丧气。
唐太宗在继承人的选择上，是很失败的。他着力培养的太子李承乾，最后却选择造反，想逼迫他提前退位。他的两个儿子李承乾和李泰明争暗斗，互相倾轧，最后发展到兵戎相见。
因为皇位至高无上，皇帝和王爷的待遇差别非常大，因此后代争夺皇位，也算是正常。但让唐太宗心里觉得很悲哀的是，李承乾和李泰的做法，与他和李建成、李元吉的做法，几乎是一模一样的。仿佛就是他和李建成、李元吉争斗的时光重现。

文章插图
这种结论，对于唐太宗来说是触目惊心的，同时也是让他灰心丧气的。他觉得，自己虽然经过了那么多年的励精图治，但是依然逃不掉当年“杀兄逼父”的惩罚。于是，他想要努力修改史书，把不该留下来的消除掉。
三、年迈造成身体和精神的懈怠。
这其实是所有皇帝存在的问题。
古代皇权社会，皇帝是终身制。就算他们身体衰败，精神懈怠，他们依然是皇帝，而且还会更加留恋皇位。
因为身体衰败，因此就总是极力追求长生不老。因为精神懈怠，之前那种勤政的作风就不存在了，而且还会抓紧时间享乐。同时，由于留恋皇位，他们变得疑神疑鬼，担心别人会夺去他们的皇位。
唐太宗也是皇帝，虽然他曾经是不错的皇帝。但是，他依然逃脱不了皇帝的这个怪圈，最终就造成了晚年的昏庸。
【李世民晚年时期都做过哪些昏庸之事?】