《儒林外史》艺术特色有哪些
《儒林外史》是清代吴敬梓创作的长篇小说，成书于乾隆十四年（1749年）或稍前，现以抄本传世，初刻于嘉庆八年（1803年） 。那么《儒林外史》艺术特色有哪些呢？
文章插图
1、结构 。《儒林外史》是一部短篇艺术与长篇艺术相结合的作品 。虽然它一般被归类为长篇小说，但它的结构却与人们平常所说长篇小说的结构有着很大的不同 。小说全书中没有贯穿始终的主要人物和故事框架，而是一个个相对独立的故事的连环套；前面一个故事说完了，引出一些新的人物，这些新的人物便成为后一个故事中的主要角色 。有的人物上场表现一番以后，就不再出现，有的人物还再次出现，但基本上只是陪衬性的了 。但全书也不只是若干短篇的集合，它以明代为背景，揭露在封建专制下读书人的精神堕落和与此相关的种种社会弊端，有一个非常明确的中心主题，也有大致清楚的时间线整部小说有着统一的情节线索：第一回以王冕的故事喻示全书的主旨；第二至三十二回分写各地和各种类型的儒林人物；第三十三回以后，随着杜少卿从天长迁居南京，全书的中心便转移到南京士林的活动，并以祭泰伯祠为主要事件；最后以“市井四大奇人”收结全书，与第一回遥相呼应 。
【《儒林外史》艺术特色有哪些】2、白描 。《儒林外史》通过精确的白描，写出“常见”、“公然”、“不以为奇”的人事的矛盾、不和谐，显示其蕴含的意义 。例如严贡生正在范进和张静斋面前吹嘘：“小弟只是一个为人率真，在乡里之间从不晓得占人寸丝半粟的便宜 。”言犹未了，一个小厮进来说：“早上关的那口猪，那人来讨了，在家里吵哩 。”通过言行的不一，揭示严贡生欺诈无赖的行径 。又如汤知县请正在居丧的范进吃饭，范进先是“退前缩后”地坚决不肯用银镶杯箸 。汤知县赶忙叫人换了一个瓷杯，一双象箸，他还是不肯，直到换了一双白颜色竹箸来，“方才罢了” 。汤知县见他居丧如此尽礼，正着急“倘或不用荤酒，却是不曾备办”，忽然看见“他在燕窝碗里拣了一个大虾元子送在嘴里”，心才安下来 。真是“无一贬词，而情伪毕露” 。
3、讽刺艺术 。《儒林外史》通过不和谐的人和事进行婉曲而又锋利的讽刺 。五河县盐商送老太太入节孝祠，张灯结彩，鼓乐喧天，满街是仕宦人家的牌仗，满堂有知县、学师等官员设祭，庄严肃穆 。但盐商方老六却和一个卖花牙婆伏在栏杆上看执事，“权牙婆一手扶着栏杆，一手拉开裤腰捉虱子，捉着，一个一个往嘴里送” 。把崇高、庄严与滑稽、轻佻组合在一起，化崇高、庄严为滑稽可笑 。
4、美学风格 。《儒林外史》具有悲喜交融的美学风格 。吴敬梓能够真实地展示出讽刺对象中戚谐组合、悲喜交织的二重结构，显示出滑稽的现实背后隐藏着的悲剧性内蕴，从而给读者以双重的审美感受 。周进撞号板，范进中举发疯，马二先生对御书楼顶礼膜拜，王玉辉劝女殉夫的大笑等 。这瞬间的行为是以他们的全部生命为潜台词的，所以这瞬间的可笑又蕴含着深沉的悲哀，这最惹人发笑的片刻恰恰是内在悲剧性最强烈的地方 。作者敏锐地捕捉人物瞬间行为，把对百年知识分子命运的反思和他们瞬间的行为巧妙地结合在一起，使讽刺具有文化容量和社会意义 。
5、人物塑造 。《儒林外史》人物形象创作的一个重要特点，就是以生活中的真人真事为原型，加以艺术的锤炼，使之成为具有典型意义的人物形象 。在此时，吴敬梓笔下的人物形象已经不等同于生活中的人物原型，而是成为了一个艺术形象 。《儒林外史》人物形象的创作主要运用了纪实、剪辑、集中、综介、变形、理想化等方法，并呈现出整体性的特点 。吴敬梓以生活中的人物原型为基础，运用这六种创作方法，创作出了高士王冕、名士杜少卿、真儒虞育德等富有光彩的艺术形象 。然而在吴敬梓将生活中的人物采撷到作品中，将生活原型创作为艺术形象的过程中，产生了一个值得思考的问题，即是对真儒虞育德、庄绍光等理想人物的塑造上，表现出不重才学重品德的倾向 。在人物塑造上，《儒林外史》展现了作者深厚的文学功力 。作者塑造人物形象以真实为最高原则，即按照人物所处的特定情景，写得符合真情实理 。就是反面人物也常有可取之处，而不是脸谱式描绘 。小说中许多人物性格处于流动发展状态，和现实生活十分贴切 。如范进、荀玫因地位升迁而变异，匡超人、牛浦郎因受环境污染而变色 。吴敬梓笔下的人不是定型的，也不是单色的，而是杂色的 。
以上就是对于《儒林外史》艺术特色有哪些的相关内容 。
推荐阅读
- 《稚子弄冰》表达了怎样的思想感情
- 函谷关的来历
- 《稚子弄冰》用了什么写法
- 摘抄200字美文摘抄 关于摘抄200字美文摘抄
- 市民十不行为规范是什么
- 燕来是什么意思 燕来的含义
- 新交法醉驾处罚是怎么规定的
- 水泽兰
- 《钟山即事》的作者是谁
- 黄玫瑰的词曲作者是谁