文章插图
职场必知法则：华盛顿合作规律
职场必知法则
华盛顿合作规律
华盛顿合作规律说的是：一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日 。多少有点类似于我们“三个和尚”的故事 。
人与人的合作不是人力的简单相加，而是要复杂和微妙得多 。在人与人的合作中，假定每个人的能力都为一，那么十个人的合作结果就有时比十大得多，有时甚至比一还要校因为人不是静止的动物，而更像方向各异的能量，相推动时自然事半功倍，相互抵触时则一事无成 。我们传统的管理理论中，对合作研究得并不多，最直观的反映就是，目前的大多数管理制度和行业都是致力于减少人力的无谓消耗，而非利用组织提高人的效能 。
换言之，不妨说管理的主要目的不是让每个人做到最好，而是避免内耗过多 。21世纪将是一个合作的时代，值得庆幸的是，越来越多的人已经认识到真诚合作的重要性，正在努力学习合作 。
邦尼人力定律：一个人一分钟可以挖一个洞，六十个人一秒种却挖不了一个洞 。合作是一个问题，如何合作也是一个问题 。
彼得原理
彼得原理是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论；在各种组织中，由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔，因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位 。
彼得原理有时也被称为“向上爬”原理 。这种现象在现实生活中无处不在：一名称职的教授被提升为大学校长后无法胜任；一个优秀的运动员被提升为主管体育的官员，而无所作为 。
对一个组织而言，一旦组织中的相当部分人员被推到了其不称职的级别，就会造成组织的人浮于事，效率低下，导致平庸者出人头地，发展停滞 。因此，这就要求改变单纯的“根据贡献决定晋升”的企业员工晋升机制，不能因某个人在某一个岗位级别上干得很出色，就推断此人一定能够胜任更高一级的职务 。
要建立科学、合理的人员选聘机制，客观评价每一位职工的能力和水平，将职工安排到其可以胜任的岗位 。不要把岗位晋升当成对职工的主要奖励方式，应建立更有效的奖励机制，更多地以加薪、休假等方式作为奖励手段 。有时将一名职工晋升到一个其无法很好发挥才能的岗位，不仅不是对职工的奖励，反而使职工无法很好发挥才能，也给企业带来损失 。
对个人而言，虽然我们每个人都期待着不停地升职，但不要将往上爬作为自己的惟一动力 。与其在一个无法完全胜任的岗位勉力支撑、无所适从，还不如找一个自己能游刃有余的岗位好好发挥自己的专长 。
马太效应
《新约：马太福音》中有这样一个故事：一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我 。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我们的一锭银子，我已赚了十锭 。”于是国王奖励他十座城邑 。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了五锭 。”于是国王例奖励了他五座城邑 。第三个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来 。”于是国王命令将第三个仆人的一锭银子也赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的也要夺过来 。凡是多的，还要给他，叫他多多益善 。”
这就是马太效应 。看看我们周围，就可以发现许多马太效应的例子 。朋友多的人会借助频繁的交往得到更多的朋友；缺少朋友的人会一直孤独下去 。金钱方面更是如此，即使投资回报率相同，一个比别人投资多十倍的人，收益也多十倍 。
【职场必知法则：华盛顿合作规律】 这是个赢家通吃的社会，善用马太效应，赢家就是你 。对企业经营发展而言，马太效应则告诉我们，要想在某一个领域保持优势，就必须在此领域迅速做大 。当你成为某个领域的领头羊的时候，即使投资回报率相同，你也能更轻易的获得比弱小的同行更大的收益 。而若没有实力迅速在某个领域做大，就要不停地寻找新的发展领域，才能保证获得较好的回报 。
推荐阅读
- 爱茶人必知：茶叶基本冲泡方法
- 职场女人必备的交际品位
- “职场变态”一族的生存法则
- 职场自我EQ管理4步曲
- 不要做职场上的这几类“植物人”
- 职场人士请保持一颗平常心
- 女性如何在职场站稳脚跟？
- 办公室一族的养生法则：劳逸结合
- 为什么职场上小人总是能够混的好 学会三点你也行
- 如何把握好职场贵人的帮助？