茶古知今| 武则天“茶喻祸福”

近日 , 范冰冰主演的宫廷大戏《武媚娘传奇》自开播以来一路高歌猛进占据了收视率排行榜和话题榜第一名的位置 。一边看范爷演绎一代女皇武则天 , 一边来品味下女皇是如何论述饮茶的利与弊 。?饮茶之风盛于唐代?传世的一幅唐代名画《唐后从行图》(张黄作)中 , 在雍容华贵的武则天被前呼后拥的出行场面里 , 画家“安排”了一个手捧茶托的侍女跟从在后 。在宫廷里帝后的走动已离不开茶 , 需要有专人司掌茶具 , 饮茶在当时已成习俗由此可见一斑 。?武则天(624年—705年) , 唐高宗李治皇后 , 天授元年(690年)代唐称帝 , 国号周 , 是中国历史上唯一的女皇帝 。?武则天是否雅好饮茶 , 正史无有记载 。但据明代屠隆《考盘余事》说 , 武则天博学有著述之才 , 但是对茶却生性讨厌 , 曾低毁说:“释滞消壅 , 一日之利暂佳;瘠气侵精 , 终身之害斯大 。获益则收功茶力 , 贻患则不为茶灾 , 岂非福近易知 , 祸远难见 。”从茶在短时间内对调理人体有益和长期饮茶可能导致耗损体质出发 , 来比喻福易见而祸难见 , 茶已不再停留在品饮的层次 , 而成为像武则天这样的帝王者在政治上的鉴戒 。?在此须说明的一点是 , 北宋赵令畤《侯鲭录》也记有类似的言论 , “作者”却是唐右补阙綦毋□ , 而非武则天 , 说他也是博学有著述之才 , 因不喜欢饮茶而曾着有《伐茶饮序》 , 说“释滞消壅 , 一日之利暂佳;瘠气耗精 , 终身之累斯大 。获益则归功茶力 , 贻患则不咎茶灾 。岂非为福近易知 , 为祸远难见欤 。”?两段记载意思完全相同 , 文字小有差异 , 似《侯鲭录》所载较为确切 。但从历史记载来看 , 武则天确实重视著述 , 自己着有《垂拱集》﹑《金轮集》 , 并召学士撰有《玄览》﹑《古今内范》﹑《青宫纪要》﹑《乐书要录》等十多种著述 。而且 , 所谓“福近易知 , 祸远难见” , 更附合素多智计﹑明于朝纲﹑通晓文史﹑卓有主见的武则天的“口吻” 。?关于饮茶的利和弊 , 唐以后有多人论及 , 如苏东坡的《茶说》云:“除烦去腻 , 世故不可无茶 , 然暗中损人不少 , 空心饮茶入盐直入肾经耳 , 且冷脾胃 , 乃引贼入室也 。惟饮食后 , 浓茶漱口 , 既去烦腻 , 而脾不知 , 且若能坚齿﹑消蠹 。”明代高濂在《遵生八笺》中也有同样的论说:“人固不可一日无茶 , 然或有忌而不饮 , 每食已 , 辄以浓茶漱口 , 烦腻顿去 , 而脾胃自清 。”明代顾元庆在《茶谱》中引《梦余录》的一段话对苏东坡的“损人不少”一说反驳道:“东坡以茶性寒 , 放牛生不饮 , 惟饮后浓茶涤齿而已 。然大中三年(849年) , 东都(今洛阳)一僧一百三十岁 , (唐)宣宗问服何药?云:性唯好茶 。……以坡言之 , 必损寿 , 反得长年 , 则又何也?”从现代科学而言 , 饮茶利多弊少是毫无疑问的 。?武则天在论饮茶的利弊时 , 显而易见认为弊大于利 , 这是她的局限之处 , 但从饮茶利弊之论引申到对祸福隐显的理解 , 这却是她的过人之处 , 让人领略到一个政治家的思辨 。?

    推荐阅读