有南方人爱吃面食的吗

D。
解析:北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食 。已知第一个断定真,第二个断定假,则得到:“北方人不都爱吃面食,但南方人有些爱吃面食” 。
Ⅰ中“北方人都爱吃面食”为假,据此可知Ⅰ是假的 。“北方人不都爱吃面食”又存在两种可能,即“有的北方人爱吃面食”和“北方人都不爱吃面食” 。
“南方人有些爱吃面食”也存在两种可能,即“有一部分南方人爱吃面食”和“所有南方人都爱吃面食” 。因此Ⅱ和Ⅲ都真假未知,故答案是D 。

扩展资料:
在传统的亚里士多德逻辑中,逻辑判断(英语:Logic decision)是“结论,可从叫做前提的已知事实,“必然的”得出的推理” 。如果前提为真,则结论必然为真 。这区别于溯因推理和归纳推理,它们的前提可以预测出高概率的结论,但是不确保结论为真 。
“逻辑判断”还可以定义为结论在普遍性上不大于前提的推理,或“结论在确定性上,同前提一样”的推理 。
逻辑判断又称三段论推理,是由两个前提和一个结论组成,大前提是一般原理(规律),即抽象得出一般性、统一性的成果;小前提是指个别对象,这是从一般到个别的推理,从这个推理,然后得出结论 。又称从规律到现象的推理 。是从普通回到特殊再回到个别 。
逻辑判断正确的条件:若大小前提正确,则结论正确;若大前提或小前提错误,则结论错误 。

面食不能用noodles或者flour, 一个指面条,一个指面粉 。
网上有用habit,这也是错的,habit倾向个人行为,且不能作为动词 。
northerners like food made from flour, while southerners like rice.

【中公解析】D 北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食 。已知第一个断定真,第二个断定假,则得到:“北方人不都爱吃面食,但南方人有些爱吃面食” 。Ⅰ中“北方人都爱吃面食”为假,据此可知I是假的 。“北方人不都爱吃面食”又存在两种可能,即“有的北方人爱吃面食”和“北方人都不爱吃面食” 。“南方人有些爱吃面食”也存在两种可能,即“有一部分南方人爱吃面食”和“所有南方人都爱吃面食” 。因此Ⅱ和Ⅲ都真假未知,故答案是D

    推荐阅读