《满江红 寄鄂州朱使君寿昌》该如何赏析?其创作背景是什么?

满江红·寄鄂州朱使君寿昌
苏轼 〔宋代〕
江汉西来 , 高楼下、蒲萄深碧 。犹自带、岷峨雪浪 , 锦江春色 。君是南山遗爱守 , 我为剑外思归客 。对此间、风物岂无情 , 殷勤说 。
江表传 , 君休读 。狂处士 , 真堪惜 。空洲对鹦鹉 , 苇花萧瑟 。不独笑书生争底事 , 曹公黄祖俱飘忽 。愿使君、还赋谪仙诗 , 追黄鹤 。
译文

《满江红 寄鄂州朱使君寿昌》该如何赏析?其创作背景是什么?

文章插图
长江、汉江从西方奔流直下 , 在黄鹤楼望去 , 浩淼的江水如葡萄般碧绿澄澈 。江水相通 , 好像都带着岷山和峨嵋山融化的雪水浪花 , 这便是锦江的春色 。你是在陕州留有爱民美誉的通判 , 我却是思乡未归的浪子 。面对这里的景色怎能没有感情 , 我将会殷切的述说 。
你千万不要读《江表传》 , 祢衡真是令人同情 , 深感痛惜 。只能空对鹦鹉洲 , 苇花依旧萧瑟 。书生何苦与这种人纠缠 , 权势人物如曹操与黄祖也都已一闪过去 。希望使君能像李白一样潜心作诗 , 赶追崔颢的名作《黄鹤楼》诗 。
赏析
这首词由景及情 , 思乡怀古 , 由豪入旷 , 超旷中不失赋诗追黄鹤的豪情壮采 , 不失对于人生的执着追求 。词的上片由景引出思归之情和怀友之思;下片由思乡转入怀古 , 直抒胸臆 。
开篇由写景引入 。开篇大笔勾勒 , 突兀而起 , 描绘出大江千回万转、浩浩荡荡、直指东海的雄伟气势 。“江汉西来”二句 , 描绘了江水奔腾的胜景 。著名的黄鹤楼在武昌黄鹄山巍然屹立 , 俯仰浩瀚的大江 。长江、汉水滚滚西来 , 汇合于武汉 , 那波涛的颜色 , 如同葡萄美酒一般 , 一片浓绿 。发端两句 , 以高远的气势 , 抓住了当地最有特色的胜景伟观 , 写出了鄂州的地理特点 。“蒲萄深碧” , 重笔施彩 , 以酒色形容水色 , 用李白《襄阳歌》“遥看汉水鸭头绿 , 恰似葡萄初酦醅”诗句 , 形容流经黄鹤楼前的长江呈现出一派葡萄美酒般的深碧之色 。以下“犹自带”三字振起 , 化用李白“江带峨嵋雪”之句 , 杜甫《登楼》诗“锦江春色来天地” , 不著痕迹 , 自然入妙 , 用“葡萄”、“雪浪”、“锦江”、“春色”等富有色彩感的词语 , 来形容“深碧”的江流 , 笔饱墨浓 , 引人入胜 。词人将灵和楼前深碧与锦江春色联系起来 , 不但极富文采飞扬之美 , 而且透露了他对花团锦族、充满春意的锦城的无限追恋向往之情 , 从而为下文“思归”伏脉 。这两句由实景“蒲萄深碧”引出虚景“岷峨雪浪 , 锦江春色” , 拓展了词境 。江河自岷江锦水而来 , 将黄鹤楼与赤壁矶一线相连 , 既是友人驻地的胜景 , 又从四川流来 , 既引动词人思归之情 , 又触发怀友之思 。这就为下文感怀作了有力的铺垫 。接下来这一句由景到人 , 一句写对方 , 一句写自已 。朱寿昌在陕西任通守期间留有爱民之美誉 , 政绩突出 。《宋史》本传载朱在阆断一疑狱 , 除暴安良 , “郡称为神 , 蜀人至今传之”即“南山遗爱守”所指 。词中“南山”当是“山南”之误 。以对“剑外” , “山南”字面亦胜于“南山” 。而苏轼蜀人 , 称朱寿昌亦以其宦蜀之事 , 自称“剑外思归客” , 映带有情 。如今思乡而归不得 , 两厢对比 , 既赞美了朱寿昌为人颂扬的政绩 , 又表达了自己眼前寂寞的处境以及浓郁的思归情绪 。面对此间风物 , 自会触景兴感 , 无限惆怅 。“对此间”以下 , 将君、我归拢为一 , 有情就要倾吐、抒发 , 故由“情”字 , 导出“说”字 , 逼出“殷勤说”三字 , 双流汇注 , 水到渠成 。
《满江红 寄鄂州朱使君寿昌》该如何赏析?其创作背景是什么?

文章插图
上片“殷勤说”三字带出整个下片 , 开始向友人开怀倾诉 , 慷慨评论 。“《江表传》”二句 , 引出自己对历史的审视和反思 。《江表传》是记述三国时东吴人物事迹的史书 , 他劝告朱寿昌不要再读这部书了 。以愤激语调唤起 , 恰说明感触很深 , 话题正要转向三国人物 。“狂处士”四句 , 紧承上文 , 对恃才傲物、招致杀身之祸的祢衡 , 表示悼惜 。祢衡因忠于汉室 , 曾不受折辱 , 当众嘲骂曹操 , 曹操不愿承担杀人之名 , 假借刘表属将黄祖之手将其杀害 , 葬于武昌长江段的鹦鹉洲 。词人用感触颇深的三国人物——祢衡的事迹引以为戒 , 接着笔锋一转 , 把讥刺的锋芒指向了迫害文士的曹操、黄祖 。如今贤士不在 , 只能空对那武昌长江段的鹦鹉洲 , 苇花萧瑟 , 一片凋零凄凉 。书生何苦与这种人纠缠 , 以致招来祸灾 。苏轼站在更高的视角审视历史 , “独笑书生争底事 , 曹公黄祖俱飘忽” , “争底事” , 即争何事 , 意即书生何苦与这种人纠缠 , 以致招来祸灾 。称霸一时的风云人物 , 如残害人才的曹操、黄祖之流 , 最终也只能在历史的长河中成为过眼烟云 。此句流露出苏轼豁达、随缘自适的人生态度 。这话是有弦外之音的 , 矛头隐隐指向对他诬陷的李定之流 。苏轼此时看来 , 祢衡的孤傲、曹操的专横、黄祖的鲁莽 , 都显得非常可笑 。言语间 , 反映出苏轼超越历史 , 摆脱现实限制的观念 。收尾三句 , 就眼前指点 , 转出正意 。词人引用李白的故事 , 激励友人像李白一样潜心作诗 , 赶追崔颢的名作《黄鹤楼》 。这既是对友人的劝勉 , 愿他能够置身于政治漩涡之外 , 寄意于历久不朽的文章事业 , 撰写出色的作品来追蹑前贤;也体现了苏轼居黄州期间的心愿 , 对于永恒价值的追求 。
全词形散而神不散 , 大开大合 , 境界豪放 , 议论纵横 , 显示出豪迈雄放的风格和严密的章法结构的统一 。一则 , 它即景怀古 , 借当地的历史遗迹来评人述事 , 能使眼中景、意中事、胸中情相互契合;再则 , 它选用内涵丰富、饶有意趣的历史掌故来写怀 , 藏情于事 , 耐人寻味;三则 , 笔端饱含感情 , 有一种苍凉悲慨、郁愤不平的情感 , 在字里行间激荡着 。即景抒怀 , 指点江山 , 论古说今 , 涉及五个历史人物 , 坦露了对朋友的坦荡胸怀 , 将写景、怀古、抒情结合 , 不粘不滞 , 思想深沉 , 笔力横放 , 虽为酬答之作 , 却也体现了东坡词豪放的风格 。
【《满江红 寄鄂州朱使君寿昌》该如何赏析?其创作背景是什么?】创作背景
这首词是宋神宗元丰年间苏轼写给友人朱寿昌的 , 作于公元元丰四年(1081年) 。这是苏轼谪居黄州期间的作品 。

    推荐阅读