《秋兴八首》该如何鉴赏?作者又是谁呢?

【《秋兴八首》该如何鉴赏?作者又是谁呢?】秋兴八首
杜甫 〔唐代〕
玉露凋伤枫树林,巫山巫峡气萧森 。江间波浪兼天涌,塞上风云接地阴 。
丛菊两开他日泪,孤舟一系故园心 。寒衣处处催刀尺,白帝城高急暮砧 。
夔府孤城落日斜,每依北斗望京华 。听猿实下三声泪,奉使虚随八月槎 。
画省香炉违伏枕,山楼粉堞隐悲笳 。请看石上藤萝月,已映洲前芦荻花 。
千家山郭静朝晖,日日江楼坐翠微 。信宿渔人还泛泛,清秋燕子故飞飞 。
匡衡抗疏功名薄,刘向传经心事违 。同学少年多不贱,五陵衣马自轻肥 。
闻道长安似弈棋,百年世事不胜悲 。王侯第宅皆新主,文武衣冠异昔时 。
直北关山金鼓振,征西车马羽书驰 。鱼龙寂寞秋江冷,故国平居有所思 。
蓬莱宫阙对南山,承露金茎霄汉间 。西望瑶池降王母,东来紫气满函关 。
云移雉尾开宫扇,日绕龙鳞识圣颜 。一卧沧江惊岁晚,几回青琐点朝班 。
瞿塘峡口曲江头,万里风烟接素秋 。花萼夹城通御气,芙蓉小苑入边愁 。
珠帘绣柱围黄鹄,锦缆牙樯起白鸥 。回首可怜歌舞地,秦中自古帝王州 。
昆明池水汉时功,武帝旌旗在眼中 。织女机丝虚夜月,石鲸鳞甲动秋风 。
波漂菰米沉云黑,露冷莲房坠粉红 。关塞极天惟鸟道,江湖满地一渔翁 。
昆吾御宿自逶迤,紫阁峰阴入渼陂 。香稻啄馀鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝 。
佳人拾翠春相问,仙侣同舟晚更移 。彩笔昔曾干气象,白头吟望苦低垂 。
创作背景

《秋兴八首》该如何鉴赏?作者又是谁呢?

文章插图
《秋兴八首》是大历元年(766)秋杜甫在夔州时所作的一组七言律诗,因秋而感发诗兴,故曰“秋兴” 。杜甫自唐肃宗乾元二年(759)弃官,至当时已历七载,战乱频仍,国无宁日,人无定所,当此秋风萧飒之时,不免触景生情 。因写下这组诗 。
赏析
《秋兴八首》这组诗,融铸了夔州萧条的秋色,清凄的秋声,暮年多病的苦况,关心国家命运的深情,悲壮苍凉,意境深闳 。它是八首蝉联、结构严密、抒情深挚的一组七言律诗,体现了诗人晚年的思想感情和艺术成就 。
“秋兴”这个题目,意思是说因感秋而寄兴 。这兴也就是过去汉儒说《诗经》的所谓“赋比兴”的“兴”(在四声应读去声) 。晋代的潘岳有《秋兴赋》,也是一篇感秋寄兴之作 。但《秋兴赋》的体裁是属于辞赋类 。而杜甫的《秋兴八首》则是律诗,是唐代新兴的一种诗体 。若论它们创作的成就和对后世发生的影响,杜甫的《秋兴八首》当然不是潘岳的《秋兴赋》所可比拟 。
《秋兴八首》的结构,从全诗来说,可分两部,而以第四首为过渡 。前三首详夔州而略长安,后五首详长安而略夔州;前三首由夔州而思及长安,后五首则由思长安而归结到夔州;前三首由现实引发回忆,后五首则由回忆回到现实 。至于各首之间,则亦首尾相衔,有一定次第,不能移易,八首只如一首 。八首诗,章法缜密严整,脉络分明,不宜拆开,亦不可颠倒 。从整体看,从诗人身在的夔州,联想到长安;由暮年飘零,羁旅江上,面对满目萧条景色而引起国家盛衰及个人身世的感叹;以对长安盛世胜事的追忆而归结到诗人现实的孤寂处境、今昔对比的哀愁 。这种忧思不能看作是杜甫一时一地的偶然触发,而是自经丧乱以来,他忧国伤时感情的集中表现 。目睹国家残破,而不能有所作为,其中曲折,诗人不忍明言,也不能尽言 。这就是他所以望长安,写长安,婉转低回,反复慨叹的道理 。
为理解这组诗的结构,须对其内容先略作说明 。第一首是组诗的序曲,通过对巫山巫峡的秋色秋声的形象描绘,烘托出阴沉萧森、动荡不安的环境气氛,令人感到秋色秋声扑面惊心,抒发了诗人忧国之情和孤独抑郁之感 。这一首开门见山,抒情写景,波澜壮阔,感情强烈 。诗意落实在“丛菊两开他日泪,孤舟一系故园心”两句上,下启第二、三首 。第二首写诗人身在孤城,从落日的黄昏坐到深宵,翘首北望,长夜不寐,上应第一首 。最后两句,侧重写自己已近暮年,兵戈不息,卧病秋江的寂寞,以及身在剑南,心怀渭北,“每依北斗望京华”,表现出对长安的强烈怀念 。第三首写晨曦中的夔府,是第二首的延伸 。诗人日日独坐江楼,秋气清明,江色宁静,而这种宁静给作者带来的却是烦扰不安 。面临种种矛盾,深深感叹自己一生的事与愿违 。第四首是组诗的前后过渡 。前三首诗的忧郁不安步步紧逼,至此才揭示它们的中心内容,接触到“每依北斗望京华”的核心:长安象“弈棋”一样彼争此夺,反复不定 。人事的更变,纲纪的崩坏,以及回纥、吐蕃的连年进犯,这一切使诗人深感国运大非昔比 。对杜甫说来,长安不是个抽象的地理概念,他在这唐代的政治中心住过整整十年,深深印在心上的有依恋,有爱慕,有欢笑,也有到处“潜悲辛”的苦闷 。当此国家残破、秋江清冷、个人孤独之际,所熟悉的长安景象,一一浮现眼前 。“故国平居有所思”一句挑出以下四首 。第五首,描绘长安宫殿的巍峨壮丽,早朝场面的庄严肃穆,以及自己曾得“识圣颜”至今引为欣慰的回忆 。值此沧江病卧,岁晚秋深,更加触动他的忧国之情 。第六首怀想昔日帝王歌舞游宴之地曲江的繁华 。帝王佚乐游宴引来了无穷的“边愁”,清歌曼舞,断送了“自古帝王州”,在无限惋惜之中,隐含斥责之意 。第七首忆及长安的昆明池,展示唐朝当年国力昌盛、景物壮丽和物产富饶的盛景 。第八首表现了诗人当年在昆吾、御宿、渼陂春日郊游的诗意豪情 。“彩笔昔曾干气象”,更是深刻难忘的印象 。
八首诗是不可分割的整体,正如一个大型抒情乐曲有八个乐章一样 。这个抒情曲以忧念国家兴衰的爱国思想为主题,以夔府的秋日萧瑟,诗人的暮年多病、身世飘零,特别是关切祖国安危的沉重心情作为基调 。其间穿插有轻快欢乐的抒情,如“佳人拾翠春相问,仙侣同舟晚更移”;有壮丽飞动、充满豪情的描绘,如对长安宫阙、昆明池水的追述;有表现慷慨悲愤情绪的,如“同学少年多不贱,五陵衣马自轻肥”;有极为沉郁低回的咏叹,如“关塞极天惟鸟道,江湖满地一渔翁”、“白头吟望苦低垂”等 。就以表现诗人孤独和不安的情绪而言,其色调也不尽相同 。“江间波浪兼天涌,塞上风云接地阴”,以豪迈、宏阔写哀愁;“信宿渔人还泛泛,清秋燕子故飞飞”,以清丽、宁静写“剪不断、理还乱”的不平静的心绪 。总之,八首中的每一首都以自己独特的表现手法,从不同的角度表现基调的思想情绪 。它们每一首在八首中又是互相支撑,构成了整体 。这样不仅使整个抒情曲错综、丰富,而且抑扬顿挫,有开有阖,突出地表现了主题 。
《秋兴八首》中,杜甫除采用强烈的对比手法外,反复运用了循环往复的抒情方式,把读者引入诗的境界中去 。组诗的纲目是由夔府望长安──“每依北斗望京华” 。组诗的枢纽是“瞿塘峡口曲江头,万里风烟接素秋” 。从瞿塘峡口到曲江头,相去遥远,诗中以“接”字,把客蜀望京,抚今追昔,忧邦国安危……种种复杂感情交织成一个深厚壮阔的艺术境界 。第一首从眼前丛菊的开放联系到“故园” 。追忆“故园”的沉思又被白帝城黄昏的四处砧声所打断 。这中间有从夔府到长安,又从长安回到夔府的往复 。第二首,由夔府孤城按着北斗星的方位遥望长安,听峡中猿啼,想到“画省香炉” 。这是两次往复 。联翩的回忆,又被夔府古城的悲笳所唤醒 。这是第三次往复 。第三首虽然主要在抒发悒郁不平,但诗中有“五陵衣马自轻肥”,仍然有夔府到长安的往复 。第四、五首,一写长安十数年来的动乱,一写长安宫阙之盛况,都是先从对长安的回忆开始,在最后两句回到夔府 。第六首,从瞿塘峡口到曲江头,从目前的万里风烟,想到过去的歌舞繁华 。第七首怀想昆明池水盛唐武功,回到目前“关塞极天惟鸟道”的冷落 。第八首,从长安的“昆吾……”回到“白头吟望”的现实,都是往复 。循环往复是《秋兴八首》的基本表现方式,也是它的特色 。不论从夔府写到长安,还是从追忆长安而归结到夔府,从不同的角度,层层加深,不仅毫无重复之感,还起了加深感情,增强艺术感染力的作用,真可以说是“毫发无遗憾,波澜独老成”(《赠郑谏议十韵》)了 。
情景的和谐统一,是抒情诗里一个异常重要的方面 。《秋兴八首》可说是一个极好的范例 。如“江间波浪兼天涌,塞上风云接地阴”,波浪汹涌,仿佛天也翻动;巫山风云,下及于地,似与地下阴气相接 。前一句由下及上,后一句由上接下 。波浪滔天,风云匝地,秋天萧森之气充塞于巫山巫峡之中 。我们感到这两句形象有力,内容丰富,意境开阔 。诗人不是简单地再现他的眼见耳闻,也不是简单地描摹江流湍急、塞上风云、三峡秋深的外貌特征,诗人捕捉到它们内在的精神,而赋予江水、风云某种性格 。这就是天上地下、江间关塞,到处是惊风骇浪,动荡不安;萧条阴晦,不见天日 。这就形象地表现了诗人的极度不安,翻腾起伏的忧思和胸中的郁勃不平,也象征了国家局势的变易无常和臲硊不安的前途 。两句诗把峡谷的深秋,诗人个人身世以及国家丧乱都包括在里面 。这种既掌握景物的特点,又把自己人生经验中最深刻的感情融会进去,用最生动、最有概括力的语言表现出来,这样景物就有了生命,而作者企图表现的感情也就有所附丽 。情因景而显,景因情而深 。语简而意繁,心情苦闷而意境开阔(意指不局促,不狭窄) 。苏东坡曾说:“赋诗必此诗,定知非诗人”(《书鄢陵王主簿所画折枝二首》),确实是有见识、有经验之谈 。
《秋兴八首》该如何鉴赏?作者又是谁呢?

文章插图
杜甫住在成都时,在《江村》里说“自去自来堂上燕”,从栖居草堂的燕子的自去自来,表现诗人所在的江村长夏环境的幽静,显示了诗人漂泊后,初获暂时安定生活时自在舒展的心情 。在《秋兴八首》第三首里,同样是燕飞,诗人却说:“清秋燕子故飞飞 。”诗人日日江楼独坐,百无聊赖中看着燕子的上下翩翩,燕之辞归,好像故意奚落诗人的不能归,所以说它故意飞来绕去 。一个“故”字,表现出诗人心烦意乱下的着恼之情 。又如“瞿塘峡口曲江头,万里风烟接素秋”,瞿塘峡在夔府东,临近诗人所在之地,曲江在长安东南,是所思之地 。黄生《杜诗说》:“二句分明在此地思彼地耳,却只写景 。杜诗至化处,景即情也”,不失为精到语 。至如“花萼夹城通御气,芙蓉小苑入边愁”的意在言外;“鱼龙寂寞秋江冷”的写秋景兼自喻;“请看石上藤萝月,已映洲前芦荻花”的纯是写景,情也在其中 。这种情景交融的例子,八首中处处皆是 。
前面所说的情景交融,是指情景一致,有力地揭示诗人丰富复杂的内心世界所产生的艺术效果 。此外,杜甫善于运用壮丽、华美的字和词表现深沉的忧伤 。《秋兴八首》里,把长安昔日的繁华昌盛描绘得那么气象万千,充满了豪情,诗人早年的欢愉说起来那么快慰、兴奋 。对长安的一些描写,不仅与回忆中的心情相适应,也与诗人现实的苍凉感情成为统一不可分割、互相衬托的整体 。这更有助读者体会到诗人在国家残破、个人暮年漂泊时极大的忧伤和抑郁 。诗人愈是以满腔热情歌唱往昔,愈使人感受到诗人虽老衰而忧国之情弥深,其“无力正乾坤”的痛苦也越重 。
《秋兴八首》中,交织着深秋的冷落荒凉、心情的寂寞凄楚和国家的衰败残破 。按通常的写法,总要多用一些清、凄、残、苦等字眼 。然而杜甫在这组诗里,反而更多地使用了绚烂、华丽的字和词来写秋天的哀愁 。乍看起来似和诗的意境截然不同,但它们在诗人巧妙的驱遣下,却更有力地烘托出深秋景物的萧条和心情的苍凉 。如“蓬莱宫阙”、“瑶池”、“紫气”、“云移雉尾”、“日绕龙鳞”、“珠帘绣柱”、“锦缆牙樯”、“武帝旌旗”、“织女机丝”、“佳人拾翠”、“仙侣同舟”……都能引起美丽的联想,透过字句,泛出绚丽的光彩 。可是在杜甫的笔下,这些词被用来衬托荒凉和寂寞,用字之勇,出于常情之外,而意境之深,又使人感到无处不在常情之中 。这种不协调的协调,不统一的统一,不但丝毫无损于形象和意境的完整,而且往往比用协调的字句来写,能产生更强烈的艺术效果 。正如用“笑”写悲远比用“泪”写悲要困难得多,可是如果写得好,就把思想感情表现得更为深刻有力 。刘勰在《文心雕龙》的《丽辞》篇中讲到对偶时,曾指出“反对”较“正对”为优 。其优越正在于“理殊趣合”,取得相反相成、加深意趣、丰富内容的积极作用 。运用豪华的字句、场面表现哀愁、苦闷,同样是“理殊趣合”,也可以说是情景在更高的基础上的交融 。其间的和谐,也是在更深刻、更复杂的矛盾情绪下的统一 。
有人以为杜甫入蜀后,诗歌不再有前期那样大气磅礴、浓烈炽人的感情 。其实,诗人在这时期并没消沉,只是生活处境不同,思想感情更复杂、更深沉了 。而在艺术表现方面,经长期生活的锻炼和创作经验的积累,比起前期有进一步的提高或丰富,《秋兴八首》就是明证 。

    推荐阅读