正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

在目前的历史记录中正国,没有关于厍(读she)国的任何记载 。早在神怪类作品《山海经》中,曾稍许有过描述,相传厍国乃是上古时代的川外之国,厍与蛇同音,因此又叫“蛇国” 。这个地方的人信奉人面蛇身的神灵,照此来看,应该是伏羲或女娲 。这一点倒是很像《仙剑奇侠传》中的仙灵岛,跟女娲后裔赵灵儿的族人信奉的神一样 。

正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图
有史学家认为厍国是华胥古国的遗族,因为华胥国信奉的就是伏羲 。当然,至于华胥国是否存在目前依旧受争议,因为没有任何文物和证据表明它真实存在过 。在现代的考古发掘中,最早的文物只能追溯到商朝,商朝之前的夏朝,到目前都没有找到一样文物,更别提厍国和华胥国了 。
正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图
理论上来讲,当时的人类还不足以成立一个国家,最多是个大型部落 。若建立一国,必须要有完善的行政体系,而远古时期的人类根本不具备这些,因此不能算是一个国家 。
正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图
多数人知道厍国,无非是来自前些年很火爆的盗墓类小说《盗墓笔记》,在“秦岭祭坛”一段中讲到厍国,说厍国有神树,若用鲜血浇灌,便能实现愿望,因而神树又叫愿望树 。
曹魏和蜀汉到底谁是正统?曹魏和蜀汉到底谁是正统,争了一千多年 。一般来说,西晋、隋唐、北宋的观点是以曹魏为正统 。东晋、南宋、元、明、清的主流观点是以蜀汉为正统 。造成这种争论的主要原因是政治因素,也是法统和道统之争 。
正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图
曹魏受汉帝禅让,享法律授予之统治权,是为法统 。而且西晋受魏禅让,隋受北周禅让,北宋受后周禅让,否定曹魏政权的合法性,就是否定自己的合法性 。
正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图
蜀汉以兴汉室为夙愿,天下道义之所系,“正名分、反僭乱、明纪纲”是为道统 。所以到东晋时,中原陆沉,定都建康,偏安一隅,而且权臣恒温大权在握,企图称帝,已经威胁到东晋政权时,习凿齿作《汉晋春秋》,记三国史事,以蜀汉为正统,认为曹魏虽然禅让于晋,但晋朝应该是继承汉祚,不应继魏 。否则,晋朝国统不正,不能昭示后世 。用来挟制桓温的野心 。同时也开启了蜀汉曹魏千年的正统之争 。
正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图
南宋时,政治形势更是严峻,中原之地落入金人之手,最可怕的是向金人纳贡称臣,在各方面都处于被动状态 。为了给南宋王朝寻求正统性的法理依据,避免让金国夺走正统性,理学大师朱熹作《资治通鉴纲目》,抛弃了司马光的 《资治通鉴》 承袭陈寿的帝魏伪蜀的正统观,改尊蜀汉为正统,以蜀汉纪年,认为蜀汉是“正统之余,汉朝之延续" 。此后 , 宋人萧常作 《续后汉书》,进一步承认了蜀汉的正统地位 。之后元明清尊崇提倡程朱理学,朱熹在思想界的地位如日中天,他的正统观自然也占据统治地位 。元朝的姚隧说:“至《纲目》书出,始日汉中王即皇帝位,统斯正矣 。”名儒郝经在《续后汉书》中,也以蜀汉为正统 。
正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图
通过上面,可以发现历史就是个小姑娘,根据不同的政治需要,任人打扮装饰 。
正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图

正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图

正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图
【正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?】
正国,历史上真的有厍国吗?有何凭证?

文章插图
文章插图

    推荐阅读