sci是什么级别的论文,发过一篇SCI是什么样的水平?

这个问题sci是什么级别的论文 , 其实很难回答 。这涉及到对科学成果的评价问题 。
SCI全称叫做Science Citation Index , 翻译过来就是科学索引指数 。它的早期功能只是和电话簿一样 , 便于大家查询信息 , 看看作者把文章发表在哪里 , 对成果本身并没有特别的评价含义 。
随着时间的演化 , 管理者发现这个SCI很好用 , 尤其对于那些只会用数字进行管理的体系 , 简直就是量身定做的好指数 , 于是 , SCI开始大行其道 。发了多篇国际SCI就成了判定学术标准的重要指标 。
早期SCI基本都是国际杂志 , 因此 , 国内杂志的地位就显得低下 , 没进入SCI系统 , 发表的中文文章在评职称时 , 作用也小 。这就造成了一种恶性循环 , 大家越来越崇拜国际杂志 。但是 , 屠呦呦先生获得诺贝尔奖 , 其核心成果其实是发表在国内杂志上的 。
要是这么较真 , 反过来 , 强调文章无用论 , 可行吗?当然也不可行 。
有人觉得 , 解决这样靠数文章数来定义学术水平的问题 , 要靠业内整体科学加的公正评判 。大家全都认可的成果 , 必然就是好成果 。其结果就是 , 地心说统治一千多年 , 大家都认可 , 其实是错的 。相对论当初几乎无人能懂 , 诺贝尔奖都不发给爱因斯坦 , 但是其理论是对的 。可见 , 对于评价体系来说 , 是一个综合系统 , 单一的评价方式 , 必然会造成很多混乱 。无论多么完美的体系 , 都会有特例的存在 。
回到这个问题本身 , 发表了一片SCI论文 , 就目前国内的科研水平 , 对绝大多数的科研人员(包括研究生) , 只是入门的水平 。即使如此 , 还有很多研究生毕业前写不出一片像样的SCI文章 。如果学生发表的杂志级别很高 , 说明很有天赋 , 但还需要前行 , 把知识体系化 。对某些特定成果 , 可能一篇就足以奠定行业基础 , 这样的概率非常小 。
做科研 , 最好的状态就是忘记掉文章数量 , 踏踏实实做学问 。就像在刨地 , 大部分时间只是刨到石头 , 很少的时候没准也能够找到金子 。
什么是SCI一区、二区?这是中科院相关机构按照期刊的影响因子、投稿难度和影响力 , 将所有某个领域的Sci期刊划分为1~4区:一区一般是各领域的top期刊 , 排名前5%;二区是高水平期刊 , 排名5%-20%;三区次之 , 排名20%-50%为;剩下的就是4区了 。这样的划分方法简单易操作 , 比较符合国内学校考核时的数数原则 。

sci是什么级别的论文,发过一篇SCI是什么样的水平?

文章插图
文章插图
SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域 , 选用刊物来源于40多个国家 , 50多种文字 , 其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等 , 也收录部分中国(包括港澳台)刊物 。
【sci是什么级别的论文,发过一篇SCI是什么样的水平?】或者这样子说:一般SCI论文分四个区 , 一区都是国际顶级期刊 , 二区次之 , 三区和四区是一般的SCI期刊 。

    推荐阅读