COD13侵权案动视胜诉法官：没玩游戏也敢起诉？

文章插图
据外媒报道，近日一起针对动视《使命召唤》系列游戏的侵权诉讼以动视的全面胜利告终。
这起诉讼案来自游戏开发商布鲁克斯娱乐公司，该公司声称其游戏中肖恩·布鲁克斯无论是人设还是名字均盗用了布鲁克斯娱乐公司CEO的名字，并用在了《使命召唤13：无限战争》中。

文章插图

此外，该公司还声称：两部作品的肖恩都拥有“无限的资源和弹药”、他们都有过“将窃贼绳之以法”的经历，并且其参与过的战斗中的场景里出现的“高级时装购物中心”也有映射嫌疑。
不过，在动视方面的律师播放了《COD无限战争》的宣传片后，表示——布鲁克斯娱乐公司所做的指控许多都是不合理的，甚至对方的律师团队很可能都没有玩过这部作品，是完完全全的陈述失实：
1、肖恩·布鲁克斯并非本作主角，玩家在本作中始终操控的是主角雷耶斯
2、二者的角色造型设计几乎毫无关联
3、他也没有像原告说的那样，在游戏中参与过一场购物中心的战斗

文章插图

肖恩·布鲁克斯

当地时间7月12日，法官认同了动视方面的声明，并决定驳回所有布鲁克斯娱乐公司的诉讼请求，此外，作为追加，法官还要求原告律师应承担“动视在诉讼过程中产生的律师费及其他合理费用。”
【COD13侵权案动视胜诉法官：没玩游戏也敢起诉？】法官在声明中表示：“原告律师提交毫无根据的起诉书之前本可以很轻松的核实这些问题（但却没有），（就算没有时间）哪怕花一个半小时在法院游玩游戏也一样能很轻松的验证这些问题。”